Dragon Skin™ 15 と RTV-4115 はともに Shore A15 のプラチナ硬化シリコーンで、軟らかさと型の実体感のバランスを提供します。非常に軟らかい 10A 材料と比較して、A15 シリコーンは取り扱いと注型時の変形に対するより大きな抵抗を提供しつつ、多くのアンダーカットと複雑な形状に十分な柔軟性を維持します。これにより Shore A15 の範囲は、柔軟な型と、ある程度の追加の構造安定性を必要とするシリコーン部品の両方に関連します。
弾性は、これらの材料間でより重要な違いの一つです。Smooth-On は Dragon Skin™ 15 に対して伸び率 771% を記載し、RTV-4115 の 450% と比較して、Dragon Skin™ 15 のより大きな公表伸縮能力を示しています。しかし、RTV-4115 はより高い公表引張強度と引裂強度を示しています。離型時に繰り返し伸ばされる型においては、単一の力学特性を決定要因とするのではなく、伸び率、引裂強度、および実際の型の形状を総合的に考慮する必要があります。
加工要件もまた、実際の型取りにおいて重要です。Dragon Skin™ 15 は公表の可使時間(ポットライフ)40 分であり、RTV-4115 の作業時間 35 分と比較して、作業時間帯の違いは比較的小さいです。より顕著な違いは硬化時間です。Smooth-On は Dragon Skin™ 15 に対して約 7 時間を記載し、MinghuiLink はそれぞれの明示条件のもと RTV-4115 に対して約 5 時間を記載しています。したがって両者から選択するユーザーは、より長い作業時間帯とより短い型製作リードタイムサイクルのいずれを重視するかを考慮する必要があります。
気泡管理もまた、特に詳細な型を作る際の実用的な考慮事項です。Smooth-On は Dragon Skin™ 15 の巻き込み空気を最小限に抑えるための真空脱泡を推奨しており、同材料の公開された混合粘度 21,000 cps もまた、慎重な混合と注型を重要にしています。MinghuiLink は RTV-4115 の A剤 について約 4,000 mPa·s を報告しています。メーカーは異なる測定時点で粘度を報告しているため、これらの値は直接的な同条件比較として扱うべきではありません。実際の流動性と気泡放出挙動は、意図した型設計と注型プロセスを用いて評価されるべきです。
生産用型、プロスタティクス用途、柔軟部品、および詳細な注型作業において、Shore A15 は、10A シリコーンが柔らかすぎると考えられる一方で、より硬いシリコーンでは離型が困難になる可能性がある場合に、有用な妥協点となり得ます。最終的な選択にあたっては、要求される伸び、引裂きに対する抵抗、型厚、アンダーカット、想定される注型サイクル数、硬化スケジュール、およびマスターパターンと注型材料の適合性を考慮すべきです。