PlatSil® 73-29 vs RTV-4130 Comparaison des silicones

Le PlatSil® 73-29 et le RTV-4130 sont tous deux des silicones au platine de dureté Shore A30 destinés aux moules réutilisables et aux applications de coulée, mais leurs caractéristiques publiées présentent des différences notables de rapport entre composants, de viscosité, de temps de travail et de rotation des moules. Le PlatSil® 73-29 utilise un rapport 1A:10B en poids, avec un temps de coulée publié de 45 minutes et un temps de démoulage d’environ 16 heures, tandis que le RTV-4130 utilise un rapport 1:1 en poids ou en volume, avec un temps de travail de 30–40 minutes et un temps de durcissement d’environ 4–5 heures. Leurs données mécaniques montrent également un équilibre différent entre résistance à la traction, résistance au déchirement et allongement.

Polytek

PlatSil® 73-29

Silicone au platine

PlatSil® 73-29 silicone rubber
  • Dureté
    30 Shore A
  • Rapport de mélange
    1A:10B
  • Viscosité
    15 000 cP

Voir le produit

VS
MinghuiLink

RTV-4130

Silicone au platine

MinghuiLink RTV-4130 silicone rubber
  • Dureté
    30 Shore A
  • Rapport de mélange
    1:1
  • Viscosité
    4 400 cps

Voir le produit

Conclusion

PlatSil® 73-29 et RTV-4130 sont tous deux des silicones Shore A30 à durcissement au platine, mais leurs spécifications publiées présentent des différences notables en matière de manipulation des composants, de rotation des moules et de profil mécanique.

  • Système de mélange :
    PlatSil® 73-29 utilise un rapport 1A:10B en poids, tandis que RTV-4130 utilise un rapport 1:1 en poids ou en volume. Les deux systèmes exigent donc des méthodes différentes de mesure des composants et de préparation des lots.
  • Mise en œuvre & cadence :
    PlatSil® 73-29 présente la fenêtre de travail publiée la plus longue, à 45 minutes, tandis que RTV-4130 est spécifié à 30–40 minutes. RTV-4130 présente le cycle de durcissement publié nettement plus court, à environ 4–5 heures contre 16 heures.
  • Profil mécanique :
    RTV-4130 annonce des résistances publiées à la traction et à la déchirure plus élevées, tandis que PlatSil® 73-29 annonce un allongement publié plus élevé. Ces valeurs doivent être considérées comme des données de référence publiées par le fabricant, car les méthodes d’essai et les conditions peuvent différer.

1. Évaluation technique

PlatSil® 73-29 et RTV-4130 sont tous deux des silicones au platine de dureté Shore A30, ce qui les place dans une plage de dureté moyenne pour la fabrication de moules réutilisables. Cette dureté procure plus de corps et de résistance à la déformation que les grades plus souples A10 ou A15, tout en conservant une flexibilité utile pour le démoulage. La performance réelle du moule dépend toujours de son épaisseur, de sa géométrie et du matériau de coulée.

Le rapport des composants est l'une des différences les plus nettes entre les deux systèmes. Polytek spécifie un rapport de 1A:10B en poids pour le PlatSil® 73-29, une pesée précise est donc importante, en particulier pour les petits lots. Le RTV-4130 utilise un rapport de 1:1 en poids ou en volume, ce qui simplifie la mesure des composants et crée un flux de préparation des lots différent. Ces deux rapports doivent donc être considérés avant tout comme une différence de mise en œuvre plutôt que comme un indicateur des performances après durcissement.

La viscosité diffère également dans les spécifications publiées. Polytek annonce environ 15 000 cP pour PlatSil® 73-29 mélangé, tandis que MinghuiLink annonce environ 4 400±200 mPa·s pour la Partie A de RTV-4130. Comme ces valeurs sont déclarées pour des états de matière et des points de mesure différents, elles ne doivent pas être considérées comme une comparaison stricte de laboratoire. Les données publiées indiquent des caractéristiques de mise en œuvre différentes, mais les procédures appropriées de mélange, de coulée et d’évacuation de l’air doivent être évaluées selon la documentation technique respective.

Les fenêtres de travail publiées sont relativement proches, sans être identiques. PlatSil® 73-29 présente un temps de coulage de 45 minutes, contre un temps de travail de 30–40 minutes pour RTV-4130. La différence plus significative réside dans le temps de démoulage ou de durcissement annoncé : environ 16 heures pour PlatSil® 73-29, contre environ 4–5 heures pour RTV-4130. Cette différence peut être importante lorsqu’une rotation des moules plus courte est requise.

Les données mécaniques publiées montrent un équilibre différent entre allongement et résistance à la sollicitation. Le PlatSil® 73-29 annonce un allongement de 531%, une résistance à la traction d’environ 542 psi et une résistance au déchirement Die B de 90 pli. Le RTV-4130 annonce un allongement de 400±50%, une résistance à la traction de 5,0±0,5 MPa et une résistance au déchirement de 28±0,5 N/mm. Les chiffres publiés indiquent des valeurs de traction et de déchirement plus élevées pour le RTV-4130, tandis que le PlatSil® 73-29 annonce un allongement supérieur. Comme les fabricants utilisent des méthodes d’essai et des présentations de données différentes, ces valeurs doivent être considérées comme des chiffres de référence publiés et non comme un classement direct en laboratoire.

Le PlatSil® 73-29 offre également une option de moulage supplémentaire, car Polytek documente l’utilisation du PlatThix Liquid Thickener ou de la silice pyrogénée pour augmenter la viscosité du matériau en vue d’applications au pinceau. Cela constitue une méthode alternative de construction de moules, en complément des moules coulés.

2. Comparaison technique

Paramètre technique Polytek PlatSil® 73-29 MinghuiLink RTV-4130
Type de silicone Silicone au platine Silicone au platine
Couleur Blanc Translucide
Densité relative 1,10 1,06–1,08 g/cm³
Rapport de mélange 1A:10B en poids 1A:1B en poids ou en volume
Dureté Shore 30 Shore A 30±1 Shore A
Viscosité 15 000 cP (mélangé) 4 400±200 mPa·s* (Partie A)
Temps de travail / Pot life 45 min 30–40 min
Temps de démoulage / durcissement 16 hours 4–5 hours
Résistance à la traction 542 psi (~3,74 MPa) 5,0±0,5 MPa
Résistance à la déchirure 90 pli (~15,8 N/mm, Die B) 28±0,5 N/mm
Allongement 531% 400±50%
Retrait Non communiqué ≤0,1%
Résistance à la chaleur Non communiqué 250°C / 482°F
Sources des données techniques PlatSil® 73-29 RTV-4130

3. Différences clés

Facteur clé Polytek PlatSil® 73-29 MinghuiLink RTV-4130 Signification
Dureté 30 Shore A 30±1 Shore A Les deux visent la même gamme générale de moules A30, offrant un équilibre entre maintien et souplesse.
Système de mélange 1A:10B en poids 1A:1B en poids ou en volume RTV-4130 utilise un dosage des composants 1:1 plus simple, tandis que PlatSil® 73-29 exige une pesée précise du rapport 1:10.
Viscosité publiée 15 000 cP (mélangé) 4 400±200 mPa·s (Partie A) Les valeurs publiées diffèrent, mais les points de mesure et les états de matériau ne sont pas identiques.
Fenêtre de travail Temps de coulage 45 min 30–40 min de temps de travail PlatSil® 73-29 présente la fenêtre de travail publiée la plus longue.
Délai de réalisation Démoulage 16 heures 4–5 heures de durcissement RTV-4130 présente le temps publié de démoulage ou de durcissement nettement plus court dans les conditions respectives indiquées.
Profil mécanique 542 psi en traction ; 90 pli en déchirure Die B ; 531 % d’allongement 5,0±0,5 MPa de traction ; 28±0,5 N/mm de déchirure ; 400±50 % d’allongement RTV-4130 présente des valeurs publiées de résistance à la traction et au déchirement plus élevées, tandis que PlatSil® 73-29 présente un allongement supérieur.
Adaptation au pinceau Peut être épaissi avec du PlatThix ou de la silice pyrogénée Non spécifiquement mentionné PlatSil® 73-29 peut être adapté à la construction de moules au pinceau ainsi qu’aux moules coulés.

4. Comparaison des applications

Application PlatSil® 73-29 RTV-4130 Point clé
Moules de coulage de résine Approprié Approprié Les deux conviennent aux moules en résine réutilisables. Tenez compte du temps de travail, de la résistance au déchirement, de l’allongement et des démoulages répétés.
Moules de prototypage Approprié Approprié PlatSil® 73-29 offre une fenêtre de travail publiée plus longue, tandis que RTV-4130 propose un cycle de durcissement publié plus court.
Fabrication de moules au pinceau Adapté avec épaississant Non spécifiquement mentionné PlatSil® 73-29 peut être épaissi avec du PlatThix Liquid Thickener ou de la silice pyrogénée pour les applications au pinceau.
Maîtres imprimés en 3D Approprié avec essai de compatibilité Approprié avec essai de compatibilité Les résidus de résine UV, les matériaux contenant du soufre, les amines, les composés à base d’étain et certains revêtements peuvent inhiber le silicone au platine. Un petit essai de compatibilité est recommandé avant un moulage à grande échelle.
Moules à contre-dépouilles profondes Adapté avec certaines précautions de conception Adapté avec certaines précautions de conception La dureté A30 procure une meilleure tenue de moule que les grades plus souples A10 ou A15. Le démoulage réel dépend de la profondeur des contre-dépouilles, de l’épaisseur du moule et de la géométrie de la pièce.

5. FAQ

Comparer un autre silicone

Besoin d'aide pour choisir ?

Parlez-nous de votre application. Nous vous recommanderons le silicone RTV-2 adapté et vous fournirons un échantillon pour les tests.

Demander un échantillon