PlatSil® 73-29 vs RTV-4130 Silikonvergleich

PlatSil® 73-29 und RTV-4130 sind beide Platin-Silikone mit der Härte Shore A30 für wiederverwendbare Formen und Gießanwendungen, doch ihre veröffentlichten Spezifikationen unterscheiden sich deutlich hinsichtlich Komponentenverhältnis, Viskosität, Verarbeitungszeit und Formendurchsatz. PlatSil® 73-29 verwendet ein Gewichtsverhältnis von 1A:10B mit einer angegebenen Gießzeit von 45 Minuten und einer Entformungszeit von etwa 16 Stunden, während RTV-4130 ein Verhältnis von 1:1 nach Gewicht oder Volumen mit einer Verarbeitungszeit von 30–40 Minuten und einer Aushärtezeit von etwa 4–5 Stunden nutzt. Auch ihre mechanischen Daten zeigen ein anderes Gleichgewicht zwischen Zug- und Weiterreißfestigkeit sowie Bruchdehnung.

Polytek

PlatSil® 73-29

Platin-Silikon

PlatSil® 73-29 silicone rubber
  • Härte
    30 Shore A
  • Mischungsverhältnis
    1A:10B
  • Viskosität
    15.000 cP

Produkt ansehen

VS
MinghuiLink

RTV-4130

Platin-Silikon

MinghuiLink RTV-4130 silicone rubber
  • Härte
    30 Shore A
  • Mischungsverhältnis
    1:1
  • Viskosität
    4.400 cps

Produkt ansehen

Fazit

PlatSil® 73-29 und RTV-4130 sind beide Platin-Silikone mit Shore A30, doch ihre angegebenen Spezifikationen zeigen deutliche Unterschiede bei der Handhabung der Komponenten, der Formendurchlaufzeit und dem mechanischen Profil.

  • Mischungssystem:
    PlatSil® 73-29 verwendet ein Verhältnis von 1A:10B nach Gewicht, während RTV-4130 ein Verhältnis von 1:1 nach Gewicht oder Volumen verwendet. Die beiden Systeme erfordern daher unterschiedliche Arbeitsabläufe beim Abmessen der Komponenten und beim Ansetzen der Chargen.
  • Verarbeitung & Durchsatz:
    PlatSil® 73-29 hat das längere angegebene Verarbeitungsfenster mit 45 Minuten, während RTV-4130 mit 30–40 Minuten spezifiziert ist. RTV-4130 hat den deutlich kürzeren angegebenen Aushärtezyklus mit etwa 4–5 Stunden gegenüber 16 Stunden.
  • Mechanisches Profil:
    RTV-4130 nennt höhere veröffentlichte Zug- und Weiterreißfestigkeit, während PlatSil® 73-29 eine höhere veröffentlichte Bruchdehnung nennt. Diese Werte sollten als vom Hersteller veröffentlichte Referenzdaten betrachtet werden, da sich Prüfmethoden und -bedingungen unterscheiden können.

1. Technische Bewertung

PlatSil® 73-29 und RTV-4130 sind beide Platin-Silikone mit Shore A30 und liegen damit in einem mittleren Härtebereich für den wiederverwendbaren Formenbau. Diese Härte bietet mehr Formkörper und Verformungsbeständigkeit als weichere Typen A10 oder A15 und behält dennoch eine nützliche Flexibilität für das Entformen. Die tatsächliche Formenleistung hängt weiterhin von Formdicke, Geometrie und Gießmaterial ab.

Das Komponentenverhältnis ist einer der deutlichsten Unterschiede zwischen den beiden Systemen. Polytek gibt für PlatSil® 73-29 ein Verhältnis von 1A:10B nach Gewicht an, sodass genaues Wiegen wichtig ist, insbesondere bei kleineren Ansätzen. RTV-4130 verwendet ein Verhältnis von 1:1 nach Gewicht oder Volumen, was die Komponentendosierung vereinfacht und einen anderen Arbeitsablauf bei der Ansatzvorbereitung ergibt. Die beiden Verhältnisse sollten daher in erster Linie als Verarbeitungsunterschied und nicht als Indikator für die ausgehärtete Leistung betrachtet werden.

Die Viskosität unterscheidet sich auch in den veröffentlichten Spezifikationen. Polytek gibt etwa 15.000 cP für gemischtes PlatSil® 73-29 an, während MinghuiLink etwa 4.400±200 mPa·s für Komponente A von RTV-4130 angibt. Da diese Werte für unterschiedliche Materialzustände und Messpunkte angegeben werden, sollten sie nicht als strikter, direkt vergleichbarer Laborvergleich betrachtet werden. Die veröffentlichten Daten zeigen unterschiedliche Verarbeitungseigenschaften, doch die geeigneten Misch-, Gieß- und Entlüftungsverfahren sollten anhand der jeweiligen technischen Dokumentation bewertet werden.

Die angegebenen Verarbeitungsfenster liegen relativ nah beieinander, sind aber nicht identisch. PlatSil® 73-29 hat eine Gießzeit von 45 Minuten, verglichen mit einer Verarbeitungszeit von 30–40 Minuten bei RTV-4130. Der bedeutendere Unterschied ist die angegebene Entformungs- bzw. Aushärtezeit: etwa 16 Stunden bei PlatSil® 73-29 gegenüber etwa 4–5 Stunden bei RTV-4130. Dieser Unterschied kann wichtig sein, wenn kürzere Formen-Durchlaufzeiten gefordert sind.

Die veröffentlichten mechanischen Daten zeigen ein anderes Gleichgewicht zwischen Bruchdehnung und Belastbarkeit. PlatSil® 73-29 gibt 531 % Bruchdehnung, etwa 542 psi Zugfestigkeit und 90 pli Weiterreißfestigkeit nach Die B an. RTV-4130 gibt 400±50 % Bruchdehnung, 5,0±0,5 MPa Zugfestigkeit und 28±0,5 N/mm Weiterreißfestigkeit an. Die veröffentlichten Werte deuten auf höhere Zug- und Weiterreißwerte für RTV-4130 hin, während PlatSil® 73-29 eine höhere Bruchdehnung nennt. Da die Hersteller unterschiedliche Prüfverfahren und Formen der Datendarstellung verwenden, sind diese Werte als veröffentlichte Referenzwerte und nicht als direkte Laborrangfolge zu betrachten.

PlatSil® 73-29 bietet zudem eine zusätzliche Option für den Formenbau, da Polytek die Verwendung von PlatThix Liquid Thickener oder pyrogener Kieselsäure dokumentiert, um die Viskosität des Materials für Streichanwendungen zu erhöhen. Dies bietet eine alternative Methode zum Formenaufbau zusätzlich zu gegossenen Formen.

2. Technischer Vergleich

Technischer Parameter Polytek PlatSil® 73-29 MinghuiLink RTV-4130
Silikon-Typ Platinvernetzendes Silikon Platinvernetzendes Silikon
Farbe Weiß Transluzent
Spezifisches Gewicht 1,10 1,06–1,08 g/cm³
Mischungsverhältnis 1A:10B nach Gewicht 1A:1B nach Gewicht oder Volumen
Shore-Härte 30 Shore A 30±1 Shore A
Viskosität 15.000 cP (gemischt) 4.400±200 mPa·s* (Komponente A)
Topfzeit / Verarbeitungszeit 45 min 30–40 min
Entformungs- / Aushärtungszeit 16 hours 4–5 hours
Zugfestigkeit 542 psi (~3,74 MPa) 5,0±0,5 MPa
Weiterreißfestigkeit 90 pli (~15,8 N/mm, Die B) 28±0,5 N/mm
Bruchdehnung 531% 400±50%
Schrumpfung Nicht öffentlich angegeben ≤0,1%
Hitzebeständigkeit Nicht öffentlich angegeben 250°C / 482°F
Technische Datenquellen PlatSil® 73-29 RTV-4130

3. Wesentliche Unterschiede

Wesentlicher Faktor Polytek PlatSil® 73-29 MinghuiLink RTV-4130 Bedeutung
Härte 30 Shore A 30±1 Shore A Beide zielen auf denselben allgemeinen A30-Formenbereich und bieten ein Gleichgewicht zwischen Stützung und Flexibilität.
Mischsystem 1A:10B nach Gewicht 1A:1B nach Gewicht oder Volumen RTV-4130 verwendet einen einfacheren 1:1-Ablauf zum Abmessen der Komponenten, während PlatSil® 73-29 ein genaues Abwiegen des 1:10-Verhältnisses erfordert.
Angegebene Viskosität 15.000 cP (gemischt) 4.400±200 mPa·s (Komponente A) Die veröffentlichten Werte unterscheiden sich, die Messpunkte und Materialzustände sind jedoch nicht identisch.
Verarbeitungsfenster 45 min Gießzeit 30–40 min Topfzeit PlatSil® 73-29 hat das längere veröffentlichte Verarbeitungsfenster.
Durchlaufzeit 16 Stunden Entformung 4–5 Stunden Aushärtung RTV-4130 hat die deutlich kürzere veröffentlichte Entformungs- bzw. Aushärtezeit unter den jeweils angegebenen Bedingungen.
Mechanisches Profil 542 psi Zugfestigkeit; 90 pli Die-B-Weiterreißfestigkeit; 531 % Bruchdehnung 5,0±0,5 MPa Zugfestigkeit; 28±0,5 N/mm Weiterreißfestigkeit; 400±50 % Bruchdehnung RTV-4130 weist eine höhere angegebene Zug- und Weiterreißfestigkeit auf, während PlatSil® 73-29 eine höhere Dehnung angibt.
Anpassung für Streichformen Kann mit PlatThix oder pyrogener Kieselsäure verdickt werden Nicht gesondert angegeben PlatSil® 73-29 kann sowohl für gestrichene Formen als auch für gegossene Formen angepasst werden.

4. Anwendungsvergleich

Anwendung PlatSil® 73-29 RTV-4130 Wichtiger Hinweis
Formen für Harzguss Geeignet Geeignet Beide eignen sich für wiederverwendbare Harzformen. Berücksichtigen Sie Verarbeitungszeit, Weiterreißfestigkeit, Dehnung und wiederholtes Entformen.
Prototypenformen Geeignet Geeignet PlatSil® 73-29 bietet ein längeres angegebenes Verarbeitungsfenster, während RTV-4130 einen kürzeren angegebenen Aushärtezyklus bietet.
Formenbau durch Streichen Geeignet mit Verdickungsmittel Nicht gesondert angegeben PlatSil® 73-29 kann mit PlatThix Liquid Thickener oder pyrogener Kieselsäure für Streichanwendungen verdickt werden.
3D-gedruckte Urmodelle Geeignet nach Verträglichkeitstest Geeignet nach Verträglichkeitstest UV-Harzrückstände, schwefelhaltige Materialien, Amine, Zinnverbindungen und einige Beschichtungen können Platin-Silikon inhibieren. Vor dem Abformen im großen Maßstab wird ein kleiner Kompatibilitätstest empfohlen.
Formen mit tiefen Hinterschneidungen Geeignet bei Berücksichtigung der Konstruktionsanforderungen Geeignet bei Berücksichtigung der Konstruktionsanforderungen A30 liefert mehr Formkörper als weichere A10- oder A15-Typen. Das tatsächliche Entformen hängt von Hinterschneidungstiefe, Formdicke und Bauteilgeometrie ab.

5. Häufige Fragen

Anderes Silikon vergleichen

Hilfe bei der Auswahl?

Teilen Sie uns Ihre Anwendung mit. Wir empfehlen Ihnen das passende RTV-2-Silikon und stellen Ihnen ein Muster zum Testen zur Verfügung.

Muster anfordern