SILASTIC™ RTV-4230-E と RTV-4135 は、いずれも Shore A35 帯の繰り返し使用可能な型製作向けの付加型シリコーンシステムです。Dow の現在の製品ページは RTV-4230-E を 37 Shore A と記載しており、MinghuiLink は RTV-4135 を 35±1 Shore A としています。Dow の技術文書も 35 Shore A を報告しているため、硬度のわずかな違いは主要な選定要因として扱うべきではありません。
主な違いは用途の位置づけです。Dow は RTV-4230-E を特殊な構成、深いアンダーカット、および厳しい公差の型向けに位置づけており、離型の容易さ、高強度、高伸び率、低収縮を強調しています。RTV-4135 は繰り返し使用可能な型向けに汎用的に位置づけられており、より簡便な加工、公表値の高い引裂強度、およびより速い硬化を強調しています。
可使時間は最も明確な工程上の違いの一つです。RTV-4230-E は約 90 分を提供し、RTV-4135 の 35 分と比較されます。より長い作業時間帯により、オペレーターは大型または複雑な型準備、真空脱泡、および制御された流し込みにより多くの時間を確保できます。
RTV-4135 の方が混合が簡単です。同品は 1:1 の比率を採用し、RTV-4230-E の重量比 10:1 と比較されます。手作業による頻繁なバッチ計量や小ロット生産の場合、等量系は計量の複雑さを軽減します。
粘度はまた大幅に異なります。Dow は混合 RTV-4230-E について約 55,000 cP を挙げ、MinghuiLink は RTV-4135 の Part A について約 4,500±200 mPa·s、Part B について 4,000±200 mPa·s を公表しています。メーカーが異なる材料状態を報告しているため、これらの値は厳密な同条件粘度比較ではありません。しかし、それらは異なる取り扱い特性を示しており、RTV-4135 はより低い成分粘度を報告しています。
機械データはトレードオフを示しています。RTV-4230-E は約 5.5 MPa の引張強度、19 N/mm の引裂強度、および 350% の伸び率を公表しています。RTV-4135 は 4.8±0.5 MPa の引張強度、28±0.5 N/mm の引裂強度、および 300±50% の伸び率を公表しています。したがって、RTV-4230-E はより高い公表引張強度と伸び率を持ち、RTV-4135 はより高い数値の引裂強度値を持っています。
これらの特性は異なる破損モードに対応します。高い伸び率は、型が厳しいアンダーカットの周囲で伸びる必要がある場合に有用であり、一方引裂強度は切り傷や亀裂の進展への抵抗により関連します。したがって RTV-4230-E は離型困難な用途に対してより強い公表プロファイルを有し、RTV-4135 は公表引裂強度において優位性を提供します。
硬化時間は、より速い日常的生産において RTV-4135 に有利です。Dow は、記載された室温条件下で RTV-4230-E について約 24 時間を公表しており、RTV-4135 は約 5 時間です。Dow はまた、RTV-4230-E を加熱加速できると述べており、制御された加熱を備える生産環境向けの追加の選択肢を提供します。
RTV-4230-E もまた、ポリエステル、石膏、硬質および発泡ポリウレタン、ならびにエポキシ用途に対して具体的な位置づけを持っています。一方、RTV-4135 は型取りおよび注型に対してより一般的に位置づけられています。実際の注型材料および生産条件との適合性は、引き続き確認する必要があります。
両材料とも詳細で再利用可能な型に使用することができますが、より良い選択は生産上の制約によって異なります。RTV-4230-E は、型が困難な幾何形状、深刻なアンダーカットを持つ、または長い作業時間帯を必要とする場合に適しています。RTV-4135 は、シンプルな 1:1 混合、より低い公表部品粘度、より高い公表引裂強度、およびより速い硬化がより重要となる日常的な生産に合致しています。