SES22256/CAT22256-40 et RTV-4140 sont tous deux des systèmes de silicone fermes pour la fabrication de moules réutilisables, avec des duretés publiées après durcissement de 38 Shore A et 40±1 Shore A respectivement. Leurs duretés sont donc globalement comparables. Les différences les plus significatives résident dans la résistance à la déchirure publiée exceptionnellement élevée et le positionnement haut module du SES22256, par rapport à la mise en œuvre plus simple et au durcissement plus rapide du RTV-4140.
Shin-Etsu positionne le SES22256/CAT22256-40 comme un silicone polyaddition de moulage haute résistance et haut module, à faible retrait et à démoulage facile. Sa propriété mécanique publiée la plus distinctive est une résistance au déchirement de 43,037 N/mm, contre 32±0,5 N/mm pour le RTV-4140. Le SES22256 annonce également un allongement de 315 %, contre 220±50 % pour le RTV-4140. Cette combinaison peut être pertinente lorsqu’un moule réutilisable est soumis à des ouvertures répétées, à des déchirures locales ou à des contraintes mécaniques au niveau des entailles et des plans de joint.
Les valeurs de résistance à la traction sont beaucoup plus proches. Le SES22256 annonce 5,01 MPa, tandis que le RTV-4140 annonce 5,3±0,5 MPa. Les données publiées ne montrent donc aucun avantage significatif de résistance à la traction pour l’un ou l’autre produit. La distinction mécanique la plus notable du SES22256 est la combinaison d’une résistance à la déchirure plus élevée, d’un allongement plus élevé et d’un module publié de 1,196 MPa à 100 % de déformation.
La résistance au déchirement, l'allongement et le module concernent différents aspects du comportement d'un moule. Une résistance au déchirement plus élevée aide à limiter la propagation des fissures ou des coupures, l'allongement indique la capacité à s'étirer lors de la manipulation et du démoulage, tandis que le module se rapporte davantage à la résistance à la déformation sous contrainte. Pour les moules où le maintien structurel et la résistance aux dommages mécaniques comptent tous deux, le profil complet des propriétés est plus instructif que n'importe quel chiffre isolé.
C’est au niveau de la mise en œuvre que RTV-4140 présente l’avantage pratique le plus net. Il utilise un rapport de mélange 1:1 en poids, contre 100:10 pour SES22256/CAT22256-40. MinghuiLink publie également environ 4 800 mPa·s pour la Partie A et 4 300 mPa·s pour la Partie B, tandis que Shin-Etsu annonce environ 65 Pa·s de viscosité de base et 39 000 cP à l’état mélangé pour SES22256. Comme les fabricants utilisent des points de mesure et des états de matière différents, ces chiffres ne doivent pas être considérés comme un rapport de viscosité strict, mais RTV-4140 est positionné pour un mélange et une manipulation de routine plus simples.
Le temps de travail ne constitue pas un critère de différenciation majeur dans cette comparaison. Le SES22256/CAT22256-40 est publié avec un temps de travail de 30 minutes, tandis que le RTV-4140 est publié avec un temps de 30–40 minutes. Les deux exigent donc un déroulé de préparation de moule conventionnel et relativement court. Les utilisateurs ne doivent pas choisir le SES22256 principalement pour disposer de plus de temps de mise en œuvre.
Le temps de durcissement crée une différence de production bien plus nette. Le SES22256/CAT22256-40 est publié avec un durcissement de 24 heures à 23°C, contre environ 5–6 heures pour le RTV-4140. Le RTV-4140 convient donc mieux aux environnements de production où un renouvellement plus rapide des moules ou leur remplacement plus fréquent est important.
Autour de la dureté A40, les deux matériaux offrent plus de tenue et de soutien dimensionnel du moule que les grades plus souples A20–A30. Cela peut être utile pour les moules plus grands et les applications où la déformation doit être maîtrisée. Parallèlement, un silicone de classe A40 est moins flexible que les grades plus souples ; les contre-dépouilles profondes et les sections minces peuvent donc exiger une conception plus soignée du plan de joint et des procédures de démoulage plus rigoureuses.
SES22256/CAT22256-40 est donc d’autant plus intéressant lorsque la durabilité mécanique constitue une préoccupation majeure, en particulier lorsqu’une résistance au déchirement et un allongement élevés ainsi qu’un comportement à haut module sont précieux. RTV-4140 correspond mieux aux utilisateurs qui accordent davantage d’importance à un dosage simple, à une viscosité des composants publiée plus faible et à un durcissement plus rapide. Le choix doit reposer sur les risques de défaillance du moule et sur le flux de production, plutôt que sur la seule dureté.