ELASTOSIL® M 4125 F A/B vs RTV-4130 シリコーン比較

ELASTOSIL® M 4125 F A/B と MinghuiLink RTV-4130 は類似した中硬度の型取りシリコーンですが、異なる生産ニーズに適合します。M 4125 F A/B はわずかに柔らかく、迅速な離型と柔軟な複製のために設計されていますが、RTV-4130 はより長い作業時間帯、より低い公表成分粘度、およびより高い引裂強度を提供します。

ELASTOSIL® M 4125 F A/B と RTV-4130 はいずれも、再利用型づくり向けの付加型シリコーン系であり、類似の中庸〜軟質の硬度を有しています。WACKER は M 4125 F A/B を 28 Shore A としていますが、MinghuiLink は RTV-4130 を 30 Shore A としています。わずかな硬度差は、主な選定要因が可使時間、離型速度、粘度、および力学性能であることを意味します。

最大の処理上の違いは、作業時間と型製作リードタイムのバランスです。M 4125 F A/B は短い約 15 分のポットライフをもちますが、約 2 時間で公表された離型可能状態に達します。RTV-4130 は約 35 分の作業時間を提供しますが、硬化には約 5 時間を要します。したがって M 4125 F A/B はより速い型の回転に優れ、RTV-4130 は混合、脱泡、および制御された流し込みにより多くの時間をオペレーターに与えます。

粘度も、公表される成分値において RTV-4130 に有利です。WACKER は M 4125 F A/B の両成分を約 6,000 mPa·s としていますが、RTV-4130 は A剤が約 4,400 mPa·s、B剤が約 3,900 mPa·s です。両者とも流し込み可能な型用シリコーンのままですが、RTV-4130 のより低い公表粘度により、定型的な流し込みが容易になる場合があります。

機械的特性には有益なトレードオフが見られます。両材料とも引張強度は約 5.0 MPa を公表していますが、引裂強度は M 4125 F A/B の 25 N/mm に対して RTV-4130 が 28±0.5 N/mm と高くなっています。一方、伸び率は M 4125 F A/B が 500%（RTV-4130 は 400%）とより高く公表されています。実用的には、M 4125 F A/B は離型時の伸縮性に優れ、RTV-4130 はやや強い公表の引裂抵抗プロファイルを備えています。

型の選択において、M 4125 F A/B はラピッドプロトタイピング、柔軟な複製、およびより短い離型時間とより高い伸び率が重要となる用途にとくに魅力があります。RTV-4130 は、より長い作業時間帯（可使時間）、より低い成分粘度、より高い引裂強度がより価値ある大型またはより入念に準備された型に適しています。両者とも詳細でアンダーカットのある型に対応可能ですが、理想的な選択は型のサイズ、形状、および要求される離型方法によって決まります。

両製品とも、対象のマスターパターンとの通常の適合性試験が必要です。特に、付加型シリコーンに干渉する可能性のある 3D プリント部品、コーティング、およびその他の材料においてです。RTV-4130 はまた、最大 250°C / 482°F の公表耐熱仕様を持っていますが、参照された WACKER データには同等の数値が記載されていません。全体として、M 4125 F A/B は 速度と柔軟性、一方 RTV-4130 は重視する 加工時間、低粘度、引裂抵抗性.