ELASTOSIL® M 4125 F A/B vs RTV-4130 실리콘 비교

ELASTOSIL® M 4125 F A/B 및 MinghuiLink RTV-4130은 유사한 중간 부드러움의 몰드 실리콘이나 서로 다른 생산 요구에 적합합니다. M 4125 F A/B는 약간 더 부드럽고 신속 탈형 및 유연한 복제용으로 설계된 반면, RTV-4130은 더 긴 작업 시간, 더 낮은 공표 성분 점도 및 더 높은 인열 강도를 제공합니다.

ELASTOSIL® M 4125 F A/B와 RTV-4130은 모두 재사용 몰드 제작용 부가형 실리콘 시스템으로, 유사한 중간 부드러운 경도를 갖습니다. WACKER는 M 4125 F A/B에 28 Shore A를 명시하고, MinghuiLink는 RTV-4130에 30 Shore A를 명시합니다. 경도 차이가 작으므로 주요 선택 요인은 작업 시간, 탈형 속도, 점도 및 기계적 특성입니다.

가장 큰 가공 차이는 작업 시간과 몰드 처리 시간의 균형입니다. M 4125 F A/B는 짧은 약 15분 가사 시간을 가지지만 약 2시간 내에 공표된 탈형 가능 상태에 도달합니다. RTV-4130은 약 35분 작업 시간을 제공하지만 경화에 약 5시간이 소요되는 것으로 나열됩니다. 따라서 M 4125 F A/B는 더 빠른 몰드 전환을 선호하는 반면, RTV-4130은 혼합, 탈포 및 제어된 주입을 위한 작업자에게 상당히 더 많은 시간을 제공합니다.

점도 또한 공표된 배합 수치상 RTV-4130에 유리합니다. WACKER는 M 4125 F A/B 양 성분 모두에 약 6,000 mPa·s를 명시하는 반면, RTV-4130은 Part A 약 4,400 mPa·s, Part B 3,900 mPa·s입니다. 두 소재 모두 부어 붓기 가능한 몰드 실리콘이나, RTV-4130의 더 낮은 공표 점도는 일상적인 주입을 용이하게 할 수 있습니다.

기계적 특성은 유용한 절충을 보여줍니다. 두 소재 모두 약 5.0 MPa 인장 강도를 공표하는 반면, RTV-4130은 M 4125 F A/B의 25 N/mm 대비 28±0.5 N/mm로 더 높은 인열 강도를 가집니다. 그러나 M 4125 F A/B는 RTV-4130의 400% 대비 500%로 더 높은 신장률을 공표합니다. 실용적으로 M 4125 F A/B는 탈형 중 신장성을 선호하는 반면, RTV-4130은 약간 더 강한 공표된 인열 저항 프로파일을 제공합니다.

몰드 선택을 위해 M 4125 F A/B는 빠른 시제품, 유연한 복제 및 더 짧은 탈형 시간과 더 높은 신장률이 중요한 적용에 특히 매력적입니다. RTV-4130은 더 긴 작업 창, 더 낮은 성분 점도 및 더 높은 인열 강도가 더 가치 있는 더 크거나 더 신중히 준비된 몰드에 더 적합합니다. 둘 다 정밀하고 언더컷이 있는 몰드를 다룰 수 있지만 이상적인 선택은 몰드 크기, 형상 및 필요한 탈형 방법에 따라 달라집니다.

두 제품 모두 의도한 원형과의 정상적인 적합성 시험이 필요하며, 특히 부가형 실리콘에 간섭할 수 있는 3D 프린팅 부품, 코팅제 및 기타 소재에 대해 그렇습니다. RTV-4130은 또한 최대 250°C / 482°F의 공표 내열성 사양을 갖추고 있는 반면, 참조된 WACKER 데이터에는 동등한 수치가 명시되어 있지 않습니다. 전반적으로 M 4125 F A/B는 속도와 유연성을 강조하는 반면 RTV-4130은 가공 시간, 낮은 점도 및 인열 강도를 강조합니다.