Dragon Skin™ 30 と RTV-4130 はいずれも、1:1 混合比の Shore A30 プラチナシリコーン(RTV-2)です。公称硬度と混合比が同じであるため、選定上の主な違いは力学性能、可使時間、硬化速度、および報告される粘度にあります。両者とも、再利用型づくりおよび注型向けに比較的しっかりとしていながら柔軟なプロファイルを提供します。
公報機械データは異なる性能プロファイルを示しています。Smooth-On は Dragon Skin™ 30 に 3.45 MPa の引張強度、18.9 N/mm の引裂強度、364% の伸び率を報告し、RTV-4130 は 5.0 MPa の引張強度、28.0 N/mm の引裂強度、400% の伸び率を報告しています。したがって RTV-4130 は引張強度、引裂強度、および伸び率についてより高い公報値を示しています。試験方法と条件が異なる可能性があるため、これらの数値は厳密な実験室順位ではなく、メーカー公報の参考データとして扱うべきです。
加工時間は明確なトレードオフを示します。Dragon Skin™ 30 は公報ポットライフ(可使時間)が 45 分であり、RTV-4130 の作業時間(可使時間)35 分と比較されます。しかし、Dragon Skin™ 30 の硬化には約 16 時間を要するのに対し、RTV-4130 はその示す条件下で約 5 時間と記載されています。したがって Dragon Skin™ 30 は混合および流し込みにより多くの時間を提供し、一方 RTV-4130 は大幅に短い硬化サイクルを提供し、より速い型製作リードタイムが重要となる用途に適している可能性があります。
粘度はもう一つの顕著な公表上の違いです。Smooth-On は混合後の Dragon Skin™ 30 に 20,000 cps を記載し、MinghuiLink は RTV-4130 の A剤 に約 4,400 mPa·s を記載しています。メーカーが異なる測定点で粘度を報告しているため、これらの値は厳密な同条件比較として扱うべきではありません。実際の型製作において、実際の流動挙動は型の形状、微細詳細、気泡抜け要件、および選択された流し込み方法に基づいて評価すべきです。
Dragon Skin™ 30 は、より長い作業時間帯が重要であり、かつ生産プロセスがより長い硬化サイクルに対応できる場合に魅力的です。より高い公表引張強度・引裂強度・伸び率と、大幅に短い硬化時間が優先事項である場合、RTV-4130 は評価する価値があります。最終的な選択にあたっては、型厚、アンダーカット、想定される注型サイクル、離型力、注型材料、および要求される生産スケジュールも考慮すべきです。