Dragon Skin™ 30 e RTV-4130 são ambos silicones RTV-2 de platina com dureza Shore A30 e proporção de mistura 1:1. Como sua dureza nominal e sua proporção de mistura são iguais, as principais diferenças de escolha estão no desempenho mecânico, no tempo de trabalho, na velocidade de cura e na viscosidade informada. Ambos oferecem um perfil relativamente firme, porém flexível, para a fabricação de moldes reutilizáveis e o vazamento.
Os dados mecânicos publicados mostram perfis de desempenho diferentes. A Smooth-On informa 3,45 MPa de resistência à tração, 18,9 N/mm de resistência ao rasgo e 364% de alongamento para o Dragon Skin™ 30, enquanto o RTV-4130 informa 5,0 MPa de resistência à tração, 28,0 N/mm de resistência ao rasgo e 400% de alongamento. O RTV-4130 informa, portanto, valores publicados mais altos de resistência à tração, resistência ao rasgo e alongamento. Esses números devem ser tratados como dados de referência publicados pelo fabricante, e não como um ranking laboratorial estrito, pois os métodos e as condições de ensaio podem diferir.
O tempo de processamento apresenta um trade-off claro. O Dragon Skin™ 30 tem tempo de trabalho publicado de 45 minutos, em comparação com 35 minutos de tempo de trabalho do RTV-4130. No entanto, o Dragon Skin™ 30 exige aproximadamente 16 horas para curar, enquanto o RTV-4130 é indicado com aproximadamente 5 horas nas condições declaradas. O Dragon Skin™ 30 oferece, portanto, mais tempo para misturar e vazar, enquanto o RTV-4130 oferece um ciclo de cura substancialmente mais curto e pode ser mais adequado a aplicações em que um giro de molde mais rápido é importante.
A viscosidade é outra diferença notável informada. A Smooth-On indica 20.000 cps para a mistura de Dragon Skin™ 30, enquanto a MinghuiLink indica aproximadamente 4.400 mPa·s para o Componente A do RTV-4130. Como os fabricantes informam a viscosidade em pontos de medição diferentes, esses valores não devem ser tratados como uma comparação estrita em condições equivalentes. Na prática de confecção de moldes, o comportamento real de escoamento deve ser avaliado com base na geometria do molde, nos detalhes finos, nos requisitos de liberação de ar e no método de vazamento escolhido.
O Dragon Skin™ 30 pode ser atraente quando uma janela de trabalho mais longa é importante e o processo de produção comporta um ciclo de cura mais longo. Vale a pena avaliar o RTV-4130 quando valores publicados mais altos de tração, rasgo e alongamento, junto com um tempo de cura consideravelmente menor, são prioridades. A escolha final também deve considerar a espessura do molde, os rebaixos, os ciclos de fundição previstos, as forças de desmoldagem, o material de fundição e o cronograma de produção exigido.
