Smooth-Sil™ 936 und RTV-4135 haben eine sehr ähnliche Härte mit 36 Shore A bzw. 35±1 Shore A. Beide bieten ein relativ festes Formprofil für Anwendungen, bei denen mehr Körper und Formstabilität benötigt werden als bei weicheren Silikontypen.
Einer der deutlichsten Unterschiede ist das Mischsystem. Smooth-Sil™ 936 verwendet ein Verhältnis von 100A:10B nach Gewicht, während RTV-4135 ein Verhältnis von 1:1 nach Gewicht oder Volumen verwendet. Das 1:1-System kann die routinemäßige Ansatzvorbereitung vereinfachen, während das 100A:10B-System genauere Wägung erfordert.
Auch Topfzeit und Aushärtungszeit unterscheiden sich deutlich. Smooth-Sil™ 936 weist eine veröffentlichte Topfzeit von 60 Minuten und eine Aushärtungszeit von etwa 24 Stunden auf, während RTV-4135 eine Topfzeit von 30–40 Minuten und eine Aushärtungszeit von etwa 4–5 Stunden hat. Smooth-Sil™ 936 bietet daher ein längeres Verarbeitungsfenster, während RTV-4135 einen wesentlich kürzeren veröffentlichten Aushärtungszyklus bietet.
Die Viskosität sollte sorgfältig interpretiert werden. Smooth-Sil™ 936 wird mit 21.000 cps angegeben, während MinghuiLink für Komponente A von RTV-4135 etwa 4.500 mPa·s nennt. Da die Hersteller die Viskosität an unterschiedlichen Messpunkten angeben, sollten diese Werte nicht als direkter Vergleich unter gleichen Bedingungen betrachtet werden. Tatsächliches Fließverhalten, Luftfreisetzung und Detailwiedergabe sollten mit der vorgesehenen Formgeometrie bewertet werden.
Die angegebenen mechanischen Daten zeigen zudem unterschiedliche Leistungsprofile. RTV-4135 weist eine höhere angegebene Zug- und Weiterreißfestigkeit auf, während Smooth-Sil™ 936 eine höhere Bruchdehnung nennt. Da die Hersteller unterschiedliche Testmethoden und -bedingungen verwenden können, sollten diese Werte als Referenzdaten und nicht als striktes Laborranking betrachtet werden.
