O Smooth-Sil™ 936 e o RTV-4135 têm durezas muito próximas, com 36 Shore A e 35±1 Shore A, respectivamente. Ambos proporcionam um perfil de molde relativamente firme para aplicações que exigem mais corpo e estabilidade dimensional do que os graus de silicone mais macios.
Uma das diferenças mais evidentes é o sistema de mistura. O Smooth-Sil™ 936 usa uma proporção de 100A:10B em peso, enquanto o RTV-4135 usa uma proporção de 1:1 em peso ou volume. O sistema 1:1 pode simplificar a preparação de lotes de rotina, enquanto o sistema 100A:10B exige pesagem mais precisa.
Os tempos de trabalho e de cura também diferem significativamente. O Smooth-Sil™ 936 tem um tempo de trabalho publicado de 60 minutos e tempo de cura de aproximadamente 24 horas, enquanto o RTV-4135 tem tempo de trabalho de 30–40 minutos e tempo de cura de aproximadamente 4–5 horas. O Smooth-Sil™ 936, portanto, oferece uma janela de trabalho mais longa, enquanto o RTV-4135 proporciona um ciclo de cura publicado substancialmente mais curto.
A viscosidade deve ser interpretada com cuidado. O Smooth-Sil™ 936 é listado com 21.000 cps, enquanto a MinghuiLink reporta aproximadamente 4.500 mPa·s para o Componente A do RTV-4135. Como os fabricantes reportam a viscosidade em pontos de medição diferentes, esses números não devem ser tratados como uma comparação direta equivalente. O fluxo real, a liberação de ar e a reprodução de detalhes devem ser avaliados com a geometria do molde pretendida.
Os dados mecânicos publicados também mostram perfis de desempenho diferentes. O RTV-4135 indica maior resistência à tração e ao rasgo publicadas, enquanto o Smooth-Sil™ 936 indica maior alongamento. Como os fabricantes podem usar métodos e condições de ensaio diferentes, esses números devem ser tratados como dados de referência, e não como um ranking laboratorial rigoroso.