Dragon Skin™ 20 e RTV-4120 compartilham a mesma dureza Shore A20 e a mesma proporção de mistura 1:1, portanto as principais diferenças de escolha não estão na dureza nominal, mas nas características de processamento e nas propriedades mecânicas publicadas. Ambos oferecem um equilíbrio entre flexibilidade e sustentação do molde, o que os torna adequados para muitas aplicações de moldagem e vazamento com moldes reutilizáveis.
Os dados mecânicos mostram perfis de desempenho diferentes. A Smooth-On informa 620% de alongamento, 550 psi de resistência à tração e 120 pli de resistência ao rasgo para o Dragon Skin™ 20, enquanto o RTV-4120 informa 550% de alongamento, 5,0 MPa de resistência à tração e 27,0 N/mm de resistência ao rasgo. O Dragon Skin™ 20 tem, portanto, maior alongamento publicado, enquanto o RTV-4120 informa maior resistência publicada à tração e ao rasgo. Esses números devem ser tratados como dados publicados pelo fabricante, e não como um ranking laboratorial direto, pois os métodos e as condições de ensaio podem diferir.
O tempo de processamento é outra diferença prática. O Dragon Skin™ 20 tem um tempo de trabalho publicado de 25 minutos e um tempo de cura de 4 horas, enquanto o RTV-4120 tem um tempo de trabalho de 35 minutos e um tempo de cura de 5 horas. A janela de trabalho mais longa do RTV-4120 pode ser útil para moldes maiores ou processos que exigem mais tempo para mistura, desaeração e vazamento, ao passo que o Dragon Skin™ 20 oferece o ciclo de cura publicado mais curto.
A viscosidade é uma das maiores diferenças publicadas entre os dois materiais. A Smooth-On indica o Dragon Skin™ 20 com 20.000 cps como material misturado, enquanto a MinghuiLink indica aproximadamente 4.700 mPa·s para o Componente A do RTV-4120. Como os valores informados são medidos em pontos diferentes do processo de mistura, não devem ser tratados como uma comparação rigorosa de viscosidade equivalente. Na prática da confecção de moldes, a geometria pretendida do molde, o nível de detalhe, os requisitos de liberação de ar e o método de vazamento devem ser considerados ao avaliar o comportamento de escoamento.
Para usuários que escolhem entre esses materiais, vale a pena avaliar o RTV-4120 quando tempo de trabalho maior e maior resistência à tração e ao rasgo publicadas forem prioridades, enquanto o Dragon Skin™ 20 pode ser preferível quando alongamento publicado mais alto e ciclo de cura mais curto forem mais importantes. A seleção final também deve considerar a espessura do molde, os rebaixos, os ciclos de fundição previstos, o método de desmoldagem e a compatibilidade com o molde mestre e o material de fundição.
