يتشابه Dragon Skin™ 20 وRTV-4120 في الصلابة نفسها Shore A20 ونسبة الخلط 1:1، لذا لا تكمن فروق الاختيار الأساسية في الصلابة الاسمية بل في خصائص المعالجة والخصائص الميكانيكية المنشورة. وكلاهما يوفر توازناً بين المرونة ودعم القالب، ما يجعلهما مناسبين لكثير من تطبيقات صناعة القوالب القابلة لإعادة الاستخدام والصب.
تُظهر البيانات الميكانيكية ملفات أداء مختلفة. فتُفيد Smooth-On باستطالة 620%، ومقاومة شد 550 psi، ومقاومة تمزق 120 pli لمادة Dragon Skin™ 20، بينما تُفيد RTV-4120 باستطالة 550%، ومقاومة شد 5.0 MPa، ومقاومة تمزق 27.0 N/mm. وعليه، لدى Dragon Skin™ 20 استطالة أعلى وفق البيانات المنشورة، بينما تُفيد RTV-4120 بمقاومة شد وتمزق أعلى وفق البيانات المنشورة. وينبغي التعامل مع هذه الأرقام كبيانات منشورة من المصنّع وليس كترتيب مخبري مباشر لأن طرق الاختبار وظروفه قد تختلف.
يُعدّ وقت المعالجة فرقًا عمليًا آخر. فللـ Dragon Skin™ 20 وقت عمل معلن مدته 25 دقيقة وزمن معالجة 4 ساعات، بينما لـ RTV-4120 وقت عمل مدته 35 دقيقة وزمن معالجة 5 ساعات. وقد يكون وقت العمل الأطول لـ RTV-4120 مفيدًا للقوالب الأكبر أو العمليات التي تتطلب وقتًا إضافيًا للخلط وإزالة الهواء والصب، في حين يقدّم Dragon Skin™ 20 دورة معالجة معلنة أقصر.
تُعد اللزوجة أحد أكبر الفروق المنشورة بين المادتين. فتُدرج Smooth-On المنتج Dragon Skin™ 20 بلزوجة 20,000 cps كمادة مخلوطة، بينما تُدرج MinghuiLink نحو 4,700 mPa·s للمكون A من RTV-4120. ولأن القيم المبلَّغ عنها تُقاس عند نقاط مختلفة في عملية الخلط، فلا ينبغي اعتبارها مقارنة صارمة للزوجة على أساس التماثل. وفي صناعة القوالب العملية، ينبغي مراعاة هندسة القالب المقصودة ومستوى التفصيل ومتطلبات تحرير الهواء وطريقة الصب عند تقييم سلوك التدفق.
بالنسبة إلى المستخدمين الذين يختارون بين هاتين المادتين، قد يستحق RTV-4120 التقييم عندما يكون وقت العمل الأطول ومقاومة الشد والتمزق المنشورتان الأعلى من الأولويات، بينما قد تكون Dragon Skin™ 20 مفضلة عندما تكون الاستطالة المنشورة الأعلى ودورة معالجة أقصر أكثر أهمية. وينبغي أن يراعي الاختيار النهائي أيضًا سماكة القالب والتعشيقات والعدد المتوقع لدورات الصب وطريقة فك القالب والتوافق مع القالب الأم ومادة الصب.
