SILASTIC™ RTV-4250-S vs RTV-4125 シリコーン比較

SILASTIC™ RTV-4250-S と MinghuiLink RTV-4125 は、いずれも Shore A25 帯の繰り返し使用可能な型向けの付加型シリコーンシステムです。Dow は RTV-4250-S の硬度を 26 Shore A としていますが、MinghuiLink は RTV-4125 の硬度を 25±1 Shore A としています。硬度の差は小さいため、主な選定要素は弾性、引裂強度、硬化阻害耐性および加工要件となります。

RTV-4250-S の決定的な特徴は、その非常に高い弾力性です。Dow は約 900% の伸び率を公表し、複雑なレプリカ部品の容易な取り外しにこの材料を特化して位置付けています。これにより、深いアンダーカット、フック、狭い開口部、その他の困難な離型形状の周りで型が大きく伸びる必要がある場合に特に適しています。RTV-4125 は 460±50% の伸び率を公表しており、これも依然として十分に大きいものの、かなり低くなっています。

RTV-4250-S はまた、より高い引張強度を公表しています。約 6.90 MPa に対し、RTV-4125 は 4.0±0.5 MPa です。引裂強度はわずかに異なります。RTV-4250-S は Dow’s の 140 psi 値に基づき約 24.5 N/mm であるのに対し、RTV-4125 は 26±0.5 N/mm を公表しています。したがって両材料は、普遍的な強度の優位性というよりは、異なる機械的プロファイルをもっており、公表値はメーカーの参考データとして扱うべきです。

硬化抑制耐性は RTV-4250-S のもう一つの顕著な利点です。Dow は高い硬化抑制耐性を特に挙げており、これは一部の 3D 造形樹脂、塗装、および接着剤などの、潜在的に困難なマスターを扱う際に有用です。高い硬化抑制耐性がすべての汚染物質に対する免疫を意味するわけではないため、適合性試験を依然として推奨します。

両製品とも簡便な 1:1 混合比を採用しています。RTV-4125 は大幅に低い成分粘度を公表し、一方 Dow は混合 RTV-4250-S システムについて約 12,800 cP を挙げています。メーカーが異なる材料状態と測定ポイントを報告しているため、これらの値は厳密な同条件比較として扱うべきではありません。ただし RTV-4250-S は、RTV-4125 の 35 分に対して約 45 分とわずかに長い作業時間を提供します。

型製作リードタイムに関しては、RTV-4125 がより手頃な公称工程時間を持っています。Dow は RTV-4250-S の離型まで約 7 時間を挙げており、MinghuiLink は RTV-4125 について約 5 時間を公表しています。これらは同一の試験条件ではありませんが、RTV-4125 はより速い日常的な生産に適しています。

RTV-4250-S はまた、ポリエステル、セメント、硬質ポリウレタン、および石膏を含む、より広範な公表注型材料の位置づけを持っています。Dow はまた、垂直面の非流動複製向けにチキソトロピー化できることを述べています。これらの特徴により、これは複雑なレプリカ作業に特に関係し、一方 RTV-4125 はより単純な汎用型生産に向けて位置づけられています。

全体として、困難な離型、極めて高い弾性、阻害耐性、またはより広範な注型材料位置づけが重要である場合、RTV-4250-S がより適合します。RTV-4125 は、より低い公表成分粘度、わずかに高い公表引裂強度、より単純な日常的な取り扱い、およびより速い型製作リードタイムを優先するユーザーにより適合しています。