SILASTIC™ RTV-4250-S e MinghuiLink RTV-4125 sono entrambi sistemi in silicone per addizione destinati a stampi riutilizzabili nella fascia Shore A25. Dow indica 26 Shore A per RTV-4250-S, mentre MinghuiLink indica 25±1 Shore A per RTV-4125. La differenza di durezza è ridotta, per cui i principali fattori di scelta sono l’elasticità, la resistenza allo strappo, la resistenza all’inibizione e i requisiti di lavorazione.
La caratteristica distintiva di RTV-4250-S è l’elasticità molto elevata. Dow dichiara un allungamento di circa 900% e posiziona specificamente il materiale per la facile estrazione di parti replicate complesse. Ciò lo rende particolarmente adatto quando gli stampi devono allungarsi notevolmente attorno a sottosquadri profondi, ganci, aperture strette o altre caratteristiche di distacco difficili. RTV-4125 dichiara un allungamento di 460±50%, comunque considerevole ma decisamente inferiore.
RTV-4250-S dichiara inoltre una resistenza alla trazione più alta, pari a circa 6,90 MPa contro 4,0±0,5 MPa di RTV-4125. La resistenza alla lacerazione è leggermente diversa: RTV-4250-S è di circa 24,5 N/mm, in base al valore di 140 psi di Dow, mentre RTV-4125 dichiara 26±0,5 N/mm. I due materiali presentano quindi profili meccanici diversi, più che un vantaggio di resistenza universale, e i valori dichiarati vanno considerati come dati di riferimento del produttore.
La resistenza all’inibizione è un altro vantaggio notevole di RTV-4250-S. Dow indica specificamente un’elevata resistenza all’inibizione, che può essere utile quando si lavora con modelli maestri potenzialmente critici, come alcune resine stampate in 3D, rivestimenti e adesivi. Si raccomandano comunque prove di compatibilità, poiché un’elevata resistenza all’inibizione non significa immunità a tutti i contaminanti.
Entrambi i prodotti utilizzano un semplice rapporto di miscelazione 1:1. RTV-4125 dichiara viscosità dei componenti decisamente più basse, mentre Dow indica circa 12.800 cP per il sistema miscelato RTV-4250-S. Poiché i produttori riportano stati del materiale e punti di misura diversi, questi valori non vanno considerati come un confronto rigorosamente omogeneo. RTV-4250-S offre tuttavia un tempo di lavorazione leggermente più lungo, di circa 45 minuti, contro 35 minuti di RTV-4125.
Per i tempi di realizzazione dello stampo, RTV-4125 ha il tempo di processo dichiarato più favorevole. Dow indica circa 7 ore per lo smodellamento di RTV-4250-S, mentre MinghuiLink dichiara circa 5 ore per RTV-4125. Non si tratta di termini di prova identici, ma RTV-4125 è più in linea con una produzione di routine più rapida.
RTV-4250-S presenta inoltre un posizionamento più ampio sui materiali da colata dichiarati, tra cui poliestere, cemento, poliuretano rigido e gesso. Dow osserva anche che può essere modificato per diventare tissotropico, così da riprodurre senza scolare su superfici verticali. Queste caratteristiche lo rendono particolarmente adatto ai lavori di replica complessi, mentre RTV-4125 è posizionato più verso una produzione di stampi generica e lineare.
Nel complesso, RTV-4250-S è la scelta più adatta quando sono importanti uno smodellamento difficoltoso, un’elasticità molto elevata, la resistenza all’inibizione o un posizionamento più ampio rispetto ai materiali di colata. RTV-4125 è più in linea con gli utenti che danno priorità a una viscosità dei componenti dichiarata più bassa, a una resistenza allo strappo dichiarata leggermente superiore, a una gestione di routine più semplice e a tempi di ciclo dello stampo più rapidi.
