A Mold Star™ 30 és az RTV-4130 egyaránt Shore A30 platina katalizátoros szilikon, így a közepes keménységű tartományba esnek, amelyet általában újrafelhasználható formákhoz választanak, ahol a rugalmasság, a méretstabilitás és a forma szilárdsága közötti egyensúlyra van szükség. Hasonló keménységük és a térfogat szerinti 1:1 keverési arányuk miatt számos formakészítési projektnél jelenthetnek valós alternatívát.
A nagyobb formákat vagy ismételten kezelt és kiformázott formákat készítő felhasználók számára a közzétett mechanikai tulajdonságok fontos összehasonlítási szempontot jelentenek. Az RTV-4130 nagyobb közzétett szakítószilárdsággal, szakadási szilárdsággal és nyúlással rendelkezik, mint a Mold Star™ 30. Ezek az adatok akkor lehetnek relevánsak, ha a formának ismételt kiformázást, nagyobb kezelési igénybevételt vagy igényesebb formageometriákat kell elviselnie. Mivel a gyártók nem minden vizsgálati feltételt mutatnak be pontosan azonos módon, a közzétett értékeket referenciaadatként kell használni, nem pedig szigorú laboratóriumi rangsorként.
A feldolgozási viselkedés egy másik gyakorlati különbség. A Mold Star™ 30 közölt feldolgozási ideje 45 perc, szemben az RTV-4130 35 perces feldolgozási idejével. Ez hosszabb közölt feldolgozási időablakot ad a Mold Star™ 30-nak, ami hasznos lehet nagyobb forma kitöltésekor, vagy amikor további időre van szükség a gondos kiöntéshez és a levegő távozásához. Az RTV-4130 közölt kötési ideje viszont rövidebb, körülbelül 5 óra, szemben a Mold Star™ 30 6 órájával.
Ebben az összehasonlításban a viszkozitást különös körültekintéssel kell értelmezni. A Smooth-On 12 500 cps-t ad meg a kevert Mold Star™ 30 esetében, míg a MinghuiLink kb. 4 400 mPa·s-t az RTV-4130 A komponensére. Mivel ezeket az értékeket a keverési folyamat különböző pontjain mérik, nem szabad közvetlen, azonos alapú viszkozitásvizsgálatként kezelni őket. A gyakorlatban a felhasználóknak a tényleges folyást, a részletmásolást és a légtelenítést a saját formaterve és öntési eljárása alapján kell értékelniük.
Gyanta-, gipsz- vagy betonformák készítéséhez hasonló alkalmazásokban egyik terméket sem szabad kizárólag a keménység alapján kiválasztani. A forma geometriája, a kiformázáshoz szükséges rugalmasság, a várható öntési ciklusok száma, a feldolgozási idő, a kötési ütemterv és a kész formával szemben támasztott mechanikai követelmények egyaránt relevánsak annak eldöntésében, hogy az RTV-4130 megfelelő alternatívája-e a Mold Star™ 30-nak.