ELASTOSIL® M 4642 A/B et RTV-4135 sont proches en dureté, avec M 4642 à 37 Shore A et RTV-4135 à 35±1 Shore A. M 4642 est légèrement plus ferme, mais les deux restent adaptés aux moules réutilisables de dureté moyenne.
La principale différence de mise en œuvre réside dans le système de mélange et la fenêtre de travail. Le M 4642 utilise un rapport de 10:1 avec environ 90 minutes de temps de travail, tandis que le RTV-4135 utilise un rapport 1:1 plus simple et environ 35 minutes de temps de travail. Le M 4642 offre donc nettement plus de temps pour la préparation de moules grands ou complexes, tandis que le RTV-4135 est plus facile à doser pour de petits lots manuels.
La viscosité favorise également le RTV-4135 pour la manipulation courante. Le M 4642 affiche environ 20 000 mPa·s pour la Partie A et 700 mPa·s pour la Partie B, avec une viscosité du mélange d'environ 15 000 mPa·s. Le RTV-4135 affiche environ 4 500 mPa·s pour la Partie A et 4 000 mPa·s pour la Partie B. Les valeurs des composants doivent être considérées avec les différents rapports de mélange, mais le RTV-4135 présente les viscosités de composants publiées les plus faibles.
M 4642 présente le profil mécanique publié le plus solide. Il annonce 7,0 MPa de résistance à la traction, >30 N/mm de résistance au déchirement et 480 % d’allongement, contre 4,8±0,5 MPa, 28 N/mm et 300±50% pour RTV-4135. Des valeurs de traction et de déchirement plus élevées procurent une marge mécanique publiée supérieure, tandis que l’allongement plus élevé favorise un démoulage flexible plus exigeant.
WACKER positionne spécifiquement M 4642 pour les moules de reproduction à contre-dépouilles et la résistance aux résines de coulée courantes. Il est donc particulièrement pertinent pour les moules réutilisables exigeants, où la reproduction dimensionnelle et la durabilité mécanique comptent toutes deux. RTV-4135 se caractérise plutôt comme un silicone au platine polyvalent de classe A35 pour le moulage et la coulée de routine.
En matière de cadence publiée, RTV-4135 a l’avantage, bien que les critères rapportés diffèrent. WACKER indique environ 12 heures jusqu’à l’état non collant pour M 4642, tandis que MinghuiLink indique environ 5 heures de durcissement pour RTV-4135. Ces valeurs ne correspondent pas à des critères d’essai directement équivalents, mais RTV-4135 s’accorde mieux avec des cycles de production de routine publiés plus courts.
Les deux matériaux sont des silicones polyaddition à faible retrait. Le M 4642 affiche un retrait linéaire inférieur à 0,1 %, tandis que le RTV-4135 n’excède pas 0,1 %. Pour les grands moules, l’épaisseur de paroi, la structure de soutien et le poids de la coulée doivent être pris en compte quel que soit le silicone choisi.
Globalement, le M 4642 se distingue par des performances mécaniques publiées supérieures, une fenêtre de travail bien plus longue et un positionnement explicite pour les moules de reproduction exigeants et les moules à contre-dépouilles. Le RTV-4135 se distingue par une mise en œuvre en 1:1, une viscosité des composants publiée plus faible et un temps de durcissement publié plus court.
