Le SORTA-Clear™ 18 et le RTV-5220 sont tous deux des silicones au platine souples et transparents pour moules flexibles et applications de coulée détaillées. Le SORTA-Clear™ 18 est spécifié à 18 Shore A, tandis que le RTV-5220 est indiqué à 20±2 Shore A. Les spécifications de dureté publiées sont donc relativement proches, la plage du RTV-5220 recouvrant la dureté nominale du SORTA-Clear™ 18. La géométrie du moule et les exigences de démoulage doivent être prises en compte en plus de la dureté lors du choix entre les deux matériaux.
Pour les moules transparents, la visibilité est une caractéristique pratique et non un simple attribut esthétique. Smooth-On positionne spécifiquement SORTA-Clear™ 18 pour les moules de prototype et de bijouterie où la visibilité du modèle est importante, y compris les applications où le moule peut être fendu pour retirer le modèle maître. Son aspect transparent peut faciliter le repérage du modèle maître, l’inspection des détails internes et la planification d’une ligne de coupe lors du démoulage. RTV-5220 est également positionné comme un silicone transparent pour les moules limpides, les créations en résine, les moules miniatures et d’autres applications flexibles où la transparence est importante.
Les données mécaniques publiées montrent une résistance au déchirement et un allongement rapportés plus élevés pour le SORTA-Clear™ 18. Smooth-On annonce un allongement de 545 % et une résistance au déchirement de 80 pli, tandis que le RTV-5220 annonce un allongement de 400±50 % et une résistance au déchirement de 10,0±0,5 N/mm. La résistance à la traction est annoncée à 425 psi pour le SORTA-Clear™ 18 et à au moins 2,5±0,5 MPa pour le RTV-5220. Ces chiffres doivent être traités comme des données de référence publiées par le fabricant, et non comme un classement direct de laboratoire, car les méthodes d’essai et les conditions peuvent différer.
Le temps de mise en œuvre constitue une différence de production plus marquée. Le SORTA-Clear™ 18 affiche une durée de vie en pot publiée de 60 minutes et un temps de durcissement de 24 heures, tandis que le RTV-5220 est annoncé à 40–50 minutes et 6–8 heures. Le SORTA-Clear™ 18 présente donc la fenêtre de travail publiée la plus longue, tandis que le RTV-5220 a le cycle de durcissement publié le plus court. Cette différence peut être pertinente lorsqu'il s'agit de concilier le temps de travail lors de la préparation du moule et le délai de rotation requis.
La viscosité constitue une autre différence notable dans les spécifications publiées. Smooth-On annonce une viscosité mélangée de 21 000 cps pour SORTA-Clear™ 18, tandis que MinghuiLink annonce 50 000±5 000 mPa·s pour la Partie A de RTV-5220. Comme ces chiffres sont déclarés pour des états de matière différents, ils ne doivent pas être considérés comme une comparaison de viscosité strictement comparable. Les données publiées indiquent néanmoins des caractéristiques de mise en œuvre différentes ; les procédures appropriées de mélange, de coulée et d’évacuation de l’air doivent donc suivre la documentation technique des fabricants respectifs.
