Smooth-Sil™ 950 et RTV-4150 sont tous deux des silicones au platine de dureté Shore A50, présentant un profil durci relativement ferme pour les moules réutilisables. À cette dureté, le caoutchouc durci procure une tenue utile et une résistance à la déformation lors du coulage et de la manipulation, tout en offrant moins de flexibilité que les grades de silicone plus souples. La géométrie du moule et les exigences de démoulage doivent donc être prises en compte en parallèle de la dureté lors du choix d’un matériau A50.
Les systèmes de mélange constituent l’une des différences les plus nettes entre les deux matériaux. Smooth-Sil™ 950 utilise un rapport de 100A:10B en poids et exige une mesure précise des composants. RTV-4150 utilise un rapport de mélange de 1:1 en poids ou en volume, ce qui simplifie le dosage courant des composants. La différence de système de mélange est particulièrement pertinente pour les utilisateurs qui préparent des lots fréquents ou qui préfèrent un procédé simple en 1:1.
Les matières présentent également des fenêtres de mise en œuvre différentes. Smooth-Sil™ 950 présente un temps de travail publié de 45 minutes, tandis que MinghuiLink indique un temps de travail de 30–40 minutes pour RTV-4150. La fenêtre de travail annoncée plus longue de Smooth-Sil™ 950 peut offrir plus de souplesse lors du mélange et de la coulée. Le temps de durcissement, en revanche, diffère sensiblement : Smooth-On indique environ 18 heures pour Smooth-Sil™ 950, tandis que MinghuiLink indique environ 5–6 heures pour RTV-4150 dans les conditions annoncées. Cette différence peut être importante lorsqu’une rotation de moule plus rapide est requise.
La viscosité constitue une autre différence majeure de mise en œuvre. Smooth-On annonce 35 000 cps pour le Smooth-Sil™ 950, tandis que MinghuiLink indique environ 7 000 mPa·s pour la Partie A du RTV-4150. Comme les fabricants rapportent ces valeurs à des points de mesure différents, elles ne doivent pas être traitées comme un classement de viscosité strictement à caractéristiques égales. Les valeurs publiées indiquent néanmoins des caractéristiques de manipulation et de coulage différentes, notamment des différences de comportement à l'évacuation de l'air.
Les données mécaniques publiées sont relativement proches mais présentent des équilibres différents. Le Smooth-Sil™ 950 annonce une résistance à la traction d’environ 5,00 MPa, une résistance au déchirement de 27,2 N/mm et un allongement de 320%. Le RTV-4150 annonce une résistance à la traction de 4,6±0,5 MPa, une résistance au déchirement de 28±0,5 N/mm et un allongement de 350±50%. Le RTV-4150 annonce donc une résistance au déchirement et un allongement publiés légèrement supérieurs, tandis que le Smooth-Sil™ 950 présente la valeur publiée de résistance à la traction la plus élevée. Ces chiffres doivent être considérés comme des données de référence publiées et non comme un classement direct en laboratoire, car les fabricants peuvent utiliser des méthodes et des conditions d’essai différentes.
