Smooth-Sil™ 940 et RTV-4140 occupent une plage Shore A40 très proche, ce qui confère aux deux matériaux un profil durci relativement ferme pour les moules réutilisables. À ce niveau de dureté, le silicone offre plus de tenue et une meilleure résistance à la déformation que les matériaux de moule plus souples, ce qui peut être utile pour les moules de production, les coulées plus lourdes et les manipulations répétées.
La différence pratique la plus évidente réside dans le système de mélange. Smooth-Sil™ 940 utilise un rapport de 100A:10B en poids, ce qui exige une pesée précise avec une balance. RTV-4140 utilise un rapport de mélange simple de 1:1 en poids ou en volume, ce qui simplifie la préparation des lots courants. Pour les utilisateurs qui réalisent fréquemment de petits lots ou qui travaillent sans matériel de pesée spécialisé, le système 1:1 peut réduire la préparation nécessaire.
Les temps de mise en œuvre et de durcissement créent un arbitrage différent. Le Smooth-Sil™ 940 présente un temps de travail publié de 30 minutes et un temps de durcissement d’environ 24 heures, tandis que le RTV-4140 a un temps de travail de 30–40 minutes et environ 5–6 heures de durcissement dans les conditions indiquées. Les fenêtres de travail sont relativement proches, mais la rotation finale du moule est nettement différente. Cela peut rendre le RTV-4140 plus pratique pour un prototypage ou des cycles de production plus rapides, tandis que le 940 peut convenir lorsqu’un long cycle de durcissement est acceptable.
La viscosité diffère également de manière significative dans les spécifications publiées. Smooth-On annonce 35 000 cps pour Smooth-Sil™ 940, tandis que MinghuiLink annonce environ 4 800 mPa·s pour la Partie A de RTV-4140. Comme les fabricants déclarent la viscosité à des points de mesure différents, ces chiffres ne doivent pas être considérés comme une comparaison directe de laboratoire. En usage réel, la viscosité publiée plus faible de RTV-4140 peut simplifier la coulée et la manipulation, tandis que Smooth-Sil™ 940 peut exiger davantage d’attention au mélange, au dégazage et au remplissage des détails fins.
Les données mécaniques publiées montrent une autre différence de profil matière. Smooth-Sil™ 940 annonce environ 4,14 MPa de résistance à la traction, 17,5 N/mm de résistance à la déchirure et 300 % d’allongement, tandis que RTV-4140 annonce 5,3±0,5 MPa de résistance à la traction, 32±0,5 N/mm de résistance à la déchirure et 220±50 % d’allongement. RTV-4140 affiche donc une résistance à la traction et une résistance à la déchirure publiées plus élevées, tandis que Smooth-Sil™ 940 affiche un allongement supérieur. Ces chiffres doivent être considérés comme des valeurs de référence publiées, car les conditions d’essai des fabricants peuvent différer.
Le Smooth-Sil™ 940 présente également un positionnement spécifique de silicone alimentaire pour moulage qui le distingue de nombreux silicones de moulage polyvalents. Smooth-On référence ce matériau pour les applications alimentaires, notamment la pâtisserie, le chocolat et d'autres moules réutilisables. Le choix final doit donc tenir compte non seulement de la dureté et des performances mécaniques, mais aussi des exigences de contact alimentaire, de la géométrie du moule, du matériau de coulée, de l'équipement de mélange et de la rotation de production souhaitée.
