PlatSil® 71-25 et RTV-4125 sont tous deux des silicones au platine de dureté Shore A25, ce qui les place dans une plage de moules mi-souples équilibrant le soutien du moule et la flexibilité au démoulage. Un profil A25 offre plus de tenue que les grades de silicone très souples tout en conservant une flexibilité utile pour les moules réutilisables et les pièces profilées. La performance réelle du moule dépend toutefois de l’épaisseur du moule, de sa géométrie et des conditions de coulée.
Les deux matériaux sont similaires dans leur configuration de mise en œuvre de base. PlatSil® 71-25 utilise un rapport de 1A:1B en poids, tandis que RTV-4125 utilise un rapport de 1A:1B en poids ou en volume. Leurs fenêtres de travail publiées sont également similaires, avec environ 35 minutes pour PlatSil® 71-25 et 30–40 minutes pour RTV-4125. Les systèmes de mélange et les temps de travail annoncés ne représentent donc que des différences relativement faibles entre ces deux produits.
La viscosité est également relativement proche dans les spécifications publiées. Polytek annonce environ 3 500 cP pour PlatSil® 71-25 mélangé, tandis que MinghuiLink annonce environ 4 700±200 mPa·s pour la Partie A de RTV-4125. Comme les fabricants déclarent la viscosité à des points de mesure et pour des états de matière différents, ces valeurs ne doivent pas être considérées comme une comparaison stricte de laboratoire. Les chiffres publiés indiquent que les deux produits présentent des caractéristiques de viscosité déclarées différentes, à prendre en compte lors du choix des procédures de mélange, de coulée et d’évacuation de l’air.
La différence de mise en œuvre la plus significative concerne le délai de rotation. Polytek indique environ 16 heures pour le démoulage du PlatSil® 71-25, tandis que MinghuiLink précise environ 4–5 heures pour le RTV-4125. Cette différence peut peser sensiblement sur la planification de la production et la rotation des moules. Les définitions publiées du démoulage et du durcissement ne sont pas identiques ; ces chiffres doivent donc être interprétés comme des références de mise en œuvre indiquées par le fabricant plutôt que comme un calcul direct de la vitesse de durcissement.
Les données mécaniques publiées présentent un équilibre différent. Le PlatSil® 71-25 annonce une résistance à la traction de 418 psi, une résistance au déchirement Die B d’environ 24,0 N/mm et un allongement de 343%. Le RTV-4125 annonce une résistance à la traction de 4,0±0,5 MPa, une résistance au déchirement de 26±0,5 N/mm et un allongement de 460±50%. Les valeurs publiées indiquent une résistance à la traction et un allongement plus élevés pour le RTV-4125, tandis que les valeurs de déchirement annoncées sont relativement proches. Comme les fabricants utilisent des méthodes d’essai et des présentations de données différentes, ces chiffres doivent être considérés comme des valeurs de référence publiées et non comme un classement strict en laboratoire.
