Wacker ELASTOSIL® M 4635 A/B vs RTV-4135 : comparaison de silicones

1. Évaluation technique

ELASTOSIL® M 4635 A/B et RTV-4135 sont tous deux des systèmes silicone polyaddition dans une plage de dureté moyenne similaire. WACKER indique M 4635 A/B à 37 Shore A, tandis que MinghuiLink indique RTV-4135 à 35±1 Shore A. La faible différence de dureté signifie que les facteurs de choix plus importants sont le temps de mise en œuvre, les performances mécaniques, la viscosité et les exigences d’application.

Le M 4635 A/B utilise un rapport de mélange 10:1 et offre un temps de travail de 90 minutes, contre un rapport 1:1 et environ 35 minutes de temps de travail pour le RTV-4135. WACKER publie également une viscosité de 20 000 mPa·s pour la Partie A et de 700 mPa·s pour la Partie B du M 4635, tandis que le RTV-4135 publie 4 500 mPa·s pour la Partie A et 4 000 mPa·s pour la Partie B. Le RTV-4135 est donc plus simple à doser manuellement et présente des viscosités de composants publiées plus faibles, tandis que le M 4635 offre un temps de mise en œuvre nettement plus long.

Le profil mécanique plaide nettement en faveur de M 4635 A/B. Il publie 7,0 MPa de résistance à la traction, >30 N/mm de résistance au déchirement et 480 % d’allongement, contre 4,8±0,5 MPa, 28 N/mm et 300±50% pour RTV-4135. Cette combinaison donne à M 4635 un profil publié plus solide pour les moules exigeants, les manipulations répétées et les applications où la résistance et la flexibilité comptent toutes deux.

Le positionnement applicatif diffère également. WACKER positionne spécifiquement le M 4635 A/B pour la coulée de béton, le moulage de construction et la reproduction de modèles à contre-dépouilles, où sa dureté et ses propriétés mécaniques plus élevées apportent un soutien supplémentaire au moule. Le RTV-4135 se caractérise plutôt comme un silicone de moulage polyvalent de classe A35 pour les applications de coulée courantes. Les grands moules à béton ou de coulée lourde peuvent toujours nécessiter un moule-mère ou une coque de soutien, quel que soit le silicone choisi.

Les informations de durcissement publiées favorisent le RTV-4135 pour la rotation de routine : WACKER annonce environ 12 heures pour atteindre un état non collant avec le M 4635 A/B, tandis que MinghuiLink indique environ 5 heures de durcissement pour le RTV-4135. Il s’agit de critères d’arrivée publiés différents, qui ne doivent pas être traités comme une comparaison directe des vitesses de durcissement. Globalement, le M 4635 A/B convient mieux à la reproduction exigeante et aux mises en œuvre longues, tandis que le RTV-4135 convient mieux à une production de routine plus simple, à plus faible viscosité et plus rapide.

2. Comparaison technique

Paramètre technique	WACKER ELASTOSIL® M 4635 A/B	MinghuiLink RTV-4135
Type de silicone	RTV-2 polyaddition	Silicone au platine
Couleur	Blanc	Translucide
Rapport de mélange	10:1 en poids	1:1 en poids ou en volume
Dureté Shore	37 Shore A	35±1 Shore A
Viscosité	20 000 mPa·s (Partie A)	4 500 mPa·s (Partie A)
Temps de travail / Pot life	90 min	35 min
Temps de démoulage / durcissement	12 h sec au toucher	Durcissement en 5 h
Résistance à la traction	7,0 MPa	4,8±0,5 MPa
Résistance à la déchirure	>30 N/mm	28 N/mm
Allongement	480%	300±50%
Retrait	<0,1%	≤0,1%
Résistance à la température	Non publié comme une valeur numérique de tenue équivalente	Jusqu’à 250°C / 482°F
Applications typiques	Moules à béton, moulage de construction et moules de reproduction exigeants avec contre-dépouilles	Moules réutilisables, coulage de résine et moulage général de la classe A35
Sources des données techniques	ELASTOSIL® M 4635 A/B	RTV-4135

Méthodologie des données : Les spécifications des concurrents reposent sur des informations techniques publiquement disponibles. Les valeurs manquantes sont signalées par "Non publié publiquement" et ne sont pas estimées. Les valeurs de viscosité sont indiquées selon les points de mesure déclarés par les fabricants. La valeur de 12 heures de WACKER correspond à un point final non collant, tandis que MinghuiLink annonce un temps de durcissement de 5 heures ; ces points finaux de test ne sont pas nécessairement identiques. Les spécifications peuvent changer : consultez toujours la documentation la plus récente du fabricant et réalisez des essais spécifiques à votre application avant toute utilisation en production.

3. Différences clés

Facteur clé	WACKER ELASTOSIL® M 4635 A/B	MinghuiLink RTV-4135	Signification
Dureté	37 Shore A	35±1 Shore A	M 4635 A/B est légèrement plus dur et offre un corps durci plus important.
Système de mélange	10:1	1:1	RTV-4135 est nettement plus simple à doser manuellement.
Fenêtre de travail	90 min	35 min	M 4635 A/B offre nettement plus de temps de mise en œuvre pour les moules grands ou complexes.
Viscosité des composants	20 000 / 700 mPa·s	4 500 / 4 000 mPa·s	RTV-4135 annonce des viscosités de composants plus faibles et un comportement d’écoulement plus équilibré entre les composants.
Résistance à la traction	7,0 MPa	4,8±0,5 MPa	M 4635 A/B publie la valeur de résistance à la traction la plus élevée.
Résistance à la déchirure	>30 N/mm	28 N/mm	M 4635 A/B publie le seuil de résistance à la déchirure déclaré le plus élevé.
Allongement	480%	300±50%	Le M 4635 A/B offre une capacité d’étirement publiée nettement supérieure.
Domaine d’application	Béton, construction et moules de reproduction exigeants	Fabrication polyvalente de moules de classe A35	Le M 4635 A/B présente une orientation plus spécifique vers l’industrie et les moules à béton.
Délai de fabrication du moule	12 h sec au toucher	Durcissement en 5 h	RTV-4135 est mieux adapté à une rotation courante plus rapide, d’après les valeurs limites publiées.
Résistance à la chaleur	Non publié sous forme de valeur numérique équivalente	Jusqu’à 250°C / 482°F	Le RTV-4135 fournit la spécification numérique de résistance à la chaleur la plus claire.

4. Comparaison des applications

Application	ELASTOSIL® M 4635 A/B	RTV-4135	Point clé
Moules de coulée en béton	Candidat solide	Approprié avec essais	WACKER positionne spécifiquement M 4635 A/B pour la coulée de béton et le moulage de construction.
Moules à contre-dépouilles	Candidat solide	Approprié	M 4635 A/B offre une tenue après durcissement légèrement supérieure, ainsi qu’un allongement et une résistance au déchirement publiés plus élevés.
Moules grands / complexes	Candidat solide	Approprié	La fenêtre de travail de 90 minutes offre nettement plus de temps de mise en œuvre pour les moules grands ou détaillés.
Reproduction exigeante	Candidat solide	Candidat solide	M 4635 A/B offre des propriétés mécaniques publiées plus élevées et un positionnement spécifique pour la reproduction.
Bords de moule fins	Candidat solide	Candidat solide	Les deux annoncent de solides valeurs de résistance à la déchirure, M 4635 A/B étant spécifié à >30 N/mm.
Coulée de résine générale	Candidat solide	Candidat solide	Les deux peuvent être évalués pour des moules à résine réutilisables ; la compatibilité réelle dépend de la chimie de coulée.
Production de routine rapide	Approprié	Candidat solide	Le RTV-4135 associe une mise en œuvre 1:1 plus simple à un temps de durcissement publié plus court.
Coulée à haute température	Adapté avec une validation de la température	Candidat solide	RTV-4135 annonce une spécification numérique de résistance à la chaleur de 250°C / 482°F.

Base des sources : L’adéquation applicative repose sur les informations d’application publiées par les fabricants et sur les caractéristiques générales des matériaux. La compatibilité réelle doit être validée avec le matériau de coulage envisagé, la conception du moule et le procédé de production. Les grands moules pour béton ou pour coulées lourdes peuvent nécessiter un moule-mère ou un support externe.

5. FAQ

1. Le RTV-4135 est-il un remplacement direct de l’ELASTOSIL® M 4635 A/B ?

Le RTV-4135 peut être évalué comme alternative pour de nombreuses applications de fabrication de moules de classe A35, car les deux sont des systèmes de silicone à polyaddition de dureté similaire. Cependant, le M 4635 A/B offre un temps de travail plus long de 90 minutes ainsi que des valeurs publiées de traction, de déchirement et d'allongement plus élevées, tandis que le RTV-4135 propose une mise en œuvre 1:1 plus simple, une viscosité de composants plus faible et un durcissement courant plus rapide. Des essais spécifiques à l'application sont recommandés avant de changer de produit.

2. ELASTOSIL® M 4635 A/B convient-il aux moules en béton ?

Oui. WACKER positionne spécifiquement M 4635 A/B pour la coulée de béton et le moulage de construction. Sa dureté de 37 Shore A et ses solides propriétés mécaniques publiées offrent une bonne tenue et une bonne durabilité du moule, bien que les grands moules à béton puissent encore nécessiter un moule-mère ou un support externe.

Comparer un autre silicone

Avertissement

Les spécifications des produits concurrents sont basées sur la documentation des fabricants disponible publiquement, avec des liens vers les sources originales lorsqu'elles sont disponibles. Les valeurs non publiées sont indiquées comme « Non publié publiquement » et ne sont ni estimées ni déduites. Les spécifications peuvent évoluer. Consultez donc toujours la documentation la plus récente du fabricant et effectuez des essais adaptés à votre application avant toute utilisation en production. Les noms de produits et les marques appartiennent à leurs propriétaires respectifs. Cette comparaison est fournie uniquement à des fins techniques et informatives et n'est pas approuvée par les marques mentionnées.

ELASTOSIL® M 4635 A/B vs RTV-4135 Comparaison des silicones

ELASTOSIL® M 4635 A/B

RTV-4135

Conclusion