ELASTOSIL® M 4600 A/B vs RTV-4120 Silikonvergleich

ELASTOSIL® M 4600 A/B und MinghuiLink RTV-4120 sind beides additionsvernetzende Silikon-Systeme mit Shore A20 für wiederverwendbare Formen, doch sie zielen auf unterschiedliche Produktionsanforderungen ab. M 4600 A/B bietet eine Verarbeitungszeit von 90 Minuten, eine Zugfestigkeit von 7,0 MPa und eine Bruchdehnung von 800 % und eignet sich damit gut für komplexe Reproduktionen und ausgedehnte Hinterschneidungen. RTV-4120 konzentriert sich auf eine einfachere 1:1-Verarbeitung, eine deutlich niedrigere angegebene Viskosität der Komponenten, eine schnellere routinemäßige Aushärtung und einen starken angegebenen Weiterreißfestigkeitswert.

ELASTOSIL® M 4600 A/B und RTV-4120 sind beide additionsvernetzende Silikonsysteme der Härte Shore A20 für den wiederverwendbaren Formenbau. WACKER gibt M 4600 A/B mit 20 Shore A an, während MinghuiLink RTV-4120 mit 20±1 Shore A aufführt. Die Härte ist daher im Wesentlichen gleichwertig, sodass die Hauptunterschiede in Verarbeitung, mechanischer Leistung und Anwendungsschwerpunkt liegen.

WACKER positioniert M 4600 A/B als Hochleistungs-Formensilikon für die genaue Reproduktion, einschließlich komplexer Formen und ausgeprägter Hinterschneidungen. Es bietet eine Verarbeitungszeit von 90 Minuten, während RTV-4120 etwa 35 Minuten bietet. M 4600 A/B bietet daher deutlich mehr Zeit für die Vorbereitung großer oder detaillierter Formen, während RTV-4120 ein einfacheres 1:1-Mischsystem verwendet und manuell leichter zu dosieren ist. RTV-4120 gibt außerdem deutlich niedrigere Viskositäten der Komponenten an, wobei WACKER M 4600 A/B als sehr gut fließfähig beschreibt.

Das mechanische Profil spricht bei Zugfestigkeit und Bruchdehnung für M 4600 A/B. Es werden 7,0 MPa Zugfestigkeit und 800 % Bruchdehnung angegeben, verglichen mit 5,0±0,5 MPa und 550±50 % für RTV-4120. WACKER gibt die Weiterreißfestigkeit mit >20 N/mm an, während RTV-4120 27±0,5 N/mm angibt. Da der WACKER-Wert ein Schwellenwert und kein exakter typischer Wert ist, sollte der Vergleich der Weiterreißfestigkeit vorsichtig behandelt werden. Die viel höhere Bruchdehnung von M 4600 A/B ist besonders relevant, wenn sich die Form um ausgeprägte Hinterschneidungen dehnen muss.

Beide Materialien eignen sich für flexible A20-Formen und Harzguss, doch ihr Anwendungsschwerpunkt unterscheidet sich. M 4600 A/B eignet sich besser für anspruchsvolle Reproduktionsarbeiten, ausgedehnte Hinterschneidungen, größere Formen und Anwendungen, bei denen hohe Bruchdehnung, Zugfestigkeit und Maßgenauigkeit wichtig sind. Sein transluzentes Aussehen und seine Positionierung für die Reproduktion können auch für komplexe Formenlayouts nützlich sein. RTV-4120 eignet sich besser für die Routineproduktion, bei der eine einfache 1:1-Verarbeitung, eine niedrigere Viskosität und eine schnellere Aushärtung wichtiger sind.

Bei großen oder schweren Abgüssen können beide A20-Materialien eine Mutterform oder eine äußere Stützung erfordern, um Verformungen zu kontrollieren. Vor der Produktion sollte zudem die Verträglichkeit der additionsvernetzenden Systeme mit 3D-gedruckten Urmodellen, Beschichtungen und anderen potenziell inhibierenden Oberflächen geprüft werden. Insgesamt ist M 4600 A/B die stärkere Wahl für komplexe, leistungsfähige Abformungen, während RTV-4120 einen einfacheren und schnelleren Arbeitsablauf für die allgemeine A20-Formenproduktion bietet.