ELASTOSIL® M 4600 A/B vs RTV-4120 シリコーン比較

ELASTOSIL® M 4600 A/B と MinghuiLink RTV-4120 は、いずれも再利用型向けの Shore A20 付加型シリコーンシステムですが、対象とする生産ニーズは異なります。M 4600 A/B は 90 分の作業時間（可使時間）、7.0 MPa の引張強度、800% の伸び率を備え、複雑な複製や広範なアンダーカットに適しています。RTV-4120 は、より簡便な 1:1 混合、公表成分粘度の大幅な低さ、迅速な定常硬化、および高い公表引裂強度値に重点を置いています。

ELASTOSIL® M 4600 A/B と RTV-4120 は、いずれも再利用型取り向けの Shore A20 付加型シリコーンシステムです。WACKER は M 4600 A/B を 20 Shore A としており、MinghuiLink は RTV-4120 を 20±1 Shore A としています。したがって硬度は本質的に同等であり、主な違いは加工、機械的性能および用途の焦点です。

WACKER は M 4600 A/B を、複雑な型や顕著なアンダーカットを含む高精度な複製向けの高性能型取りシリコーンとして位置づけています。それは 90 分の作業時間（可使時間）を提供し、RTV-4120 は約 35 分です。したがって M 4600 A/B は大型または詳細な型準備に大幅に多くの時間を提供し、一方 RTV-4120 はより簡便な 1:1 混合システムを採用し、手作業でのバッチ処理が容易です。RTV-4120 はまた大幅に低い成分粘度を公報していますが、WACKER は M 4600 A/B が極めて良好な流動性を有すると記述しています。

機械的特性プロファイルは、引張強度と伸び率において M 4600 A/B に優位があります。それは 7.0 MPa の引張強度と 800% の伸び率を公報しており、RTV-4120 の 5.0±0.5 MPa と 550±50% と比較されます。WACKER は引裂強度を >20 N/mm と記載し、RTV-4120 は 27±0.5 N/mm を公報しています。WACKER の数値は正確な代表値ではなくしきい値であるため、引裂強度の比較は慎重に扱うべきです。M 4600 A/B の大幅に高い伸び率は、型が顕著なアンダーカットの周囲で伸縮しなければならない場合にとくに関係します。

両材料とも柔軟な A20 型およびレジン注型に適していますが、用途上の重点は異なります。M 4600 A/B は、過酷な複製作業、広範なアンダーカット、より大型の型、および高い伸び率、引張強度、および寸法精度が重要となる用途に適しています。その半透明の外観と複製位置づけは、複雑な型レイアウトにも有用です。RTV-4120 は、簡便な 1:1 加工、より低い粘度、およびより速い硬化がより重要となる定常生産に適しています。

大型または重量のある注型品に対しては、両 A20 材料とも変形を制御するためにマザーモールド（母型）または外部支持を必要とする場合があります。付加型の適合性はまた、生産前に 3D プリントマスターパターン、コーティング、およびその他の潜在的に阻害的な表面について確認されるべきです。全体として、M 4600 A/B は複雑で高性能な複製向けのより強い選択であり、一方 RTV-4120 は一般的な A20 型生産向けのよりシンプルで速いワークフローを提供します。