SES22330-50 A/B vs RTV-4105 Comparaison des silicones

Shin-Etsu SES22330-50 A/B et MinghuiLink RTV-4105 sont tous deux formulés pour des applications de moules flexibles où un démoulage facile et une reproduction fine des détails sont importants. SES22330-50 A/B est spécifié à 50 Shore 00 et offre un temps de travail de 95 minutes avec 660 % d’allongement, tandis que RTV-4105 est spécifié à 5±1 Shore A et offre une viscosité publiée plus faible, une résistance à la traction et à la déchirure plus élevée, ainsi qu’un durcissement en 4 heures. Comme les deux produits utilisent des échelles de dureté différentes, la comparaison est plus utile lorsqu’elle repose sur le comportement réel du moule et les exigences de mise en œuvre plutôt que sur les seuls chiffres de dureté.

Shin-Etsu

SES22330-50 A/B

Silicone polyaddition

  • Dureté
    50 Shore 00
  • Rapport de mélange
    1:1
  • Temps de travail
    95 min

Voir le produit

VS
MinghuiLink

RTV-4105

Silicone au platine

  • Dureté
    5 Shore A
  • Rapport de mélange
    1:1
  • Temps de travail
    30–40 min

Voir le produit

Conclusion

Le SES22330-50 A/B et le RTV-4105 sont tous deux des silicones très souples destinés à la fabrication de moules flexibles, mais ils ne sont pas directement interchangeables, car ils utilisent des échelles de dureté différentes et présentent des profils mécaniques et de mise en œuvre différents. Le SES22330-50 A/B correspond mieux aux utilisateurs ayant besoin d’un allongement très élevé et d’une longue fenêtre de travail de 95 minutes, tandis que le RTV-4105 convient mieux aux utilisateurs qui privilégient une viscosité plus faible, une résistance publiée à la traction et au déchirement plus élevée et un durcissement clairement défini de 4 heures.


  • Étirement maximal :
    Le SES22330-50 A/B affiche un allongement de 660 %, contre 540±50 % pour le RTV-4105, ce qui lui confère la capacité d’étirement rapportée la plus élevée pour un démoulage souple exigeant.

  • Fenêtre de mise en œuvre plus longue :
    Le SES22330-50 A/B offre un temps de travail publié de 95 minutes, nettement plus long que les 30–40 minutes indiquées pour le RTV-4105, et mieux adapté à une préparation de moule lente ou détaillée.

  • Déchirement & performances de production :
    RTV-4105 publie une résistance au déchirement nettement plus élevée, une viscosité des composants plus faible et un durcissement de 4 heures, ce qui le rend attractif lorsque la résistance au déchirement, une manipulation plus facile et une rotation plus rapide importent davantage qu’un allongement maximal.

1. Évaluation technique

Le SES22330-50 A/B et le RTV-4105 sont tous deux des silicones polyaddition très souples destinés aux moules flexibles, aux pièces détaillées et aux applications où un démoulage facile est important. Le SES22330-50 A/B est spécifié à 50 Shore 00, tandis que le RTV-4105 est spécifié à 5±1 Shore A. Comme le Shore 00 et le Shore A sont des échelles de dureté différentes, les valeurs numériques ne doivent pas être considérées comme directement équivalentes. La comparaison la plus utile porte sur le comportement des deux matériaux lors de la fabrication et du démoulage du moule.

Le SES22330-50 A/B est positionné par Shin-Etsu comme un matériau de moulage à faible dureté et faible viscosité, présentant un allongement élevé et un démoulage facile. Il utilise un rapport de mélange de 1:1 et offre un temps de travail publié de 95 minutes. Cette fenêtre prolongée peut être précieuse lors de la préparation de modèles détaillés, d'une désaération soignée ou du remplissage lent d'un moule. Le RTV-4105 utilise également un système simple à 1:1, mais son temps de travail publié est d'environ 30–40 minutes.

La viscosité constitue une autre différence pratique. Shin-Etsu indique environ 10 500 cP pour le matériau SES22330-50 A/B mélangé, tandis que MinghuiLink publie environ 4 000±200 mPa·s pour la Partie A du RTV-4105 et 2 800±200 mPa·s pour la Partie B. Les fabricants rapportant des états de matériau et des points de mesure différents, ces chiffres ne doivent pas être traités comme un rapport de viscosité strictement direct. Les valeurs publiées indiquent néanmoins que le RTV-4105 est l’option la moins visqueuse sur la base des composants indiquée.

Le profil mécanique révèle un compromis plus net. SES22330-50 A/B publie 1,60 MPa de résistance à la traction, 4,0 N/mm de résistance à la déchirure et 660 % d’allongement. RTV-4105 publie 2,0±0,5 MPa de résistance à la traction, 11±0,5 N/mm de résistance à la déchirure et 540±50 % d’allongement. RTV-4105 annonce donc une résistance à la traction et une résistance à la déchirure publiées plus élevées, tandis que SES22330-50 A/B annonce un allongement supérieur. Pour un démoulage difficile, un allongement plus élevé peut offrir une plus grande capacité d’étirement, tandis qu’une résistance à la déchirure plus élevée peut être plus pertinente pour la résistance aux coupures et à la propagation des fissures.

Les silicones très souples sont particulièrement utiles pour les contre-dépouilles profondes, les modèles délicats et les formes qui exigent que le moule se déforme ou se détache lors du démoulage. La contrepartie est une moindre tenue mécanique et une stabilité dimensionnelle réduite par rapport aux qualités de moule plus fermes. Les moules grands ou à parois minces peuvent donc nécessiter une coque de soutien, un moule-mère ou une autre structure externe. Le choix approprié dépend de l’exigence la plus importante : flexibilité maximale ou meilleure résistance au déchirement.

Le temps de durcissement différencie également les deux produits. MinghuiLink publie un temps de durcissement d’environ 4 heures pour le RTV-4105, tandis que la documentation Shin-Etsu actuelle fournie pour le SES22330-50 A/B ne publie pas de temps de durcissement chiffré. Conformément à la méthodologie de comparaison, le temps de durcissement du SES22330 doit donc être traité comme Non communiqué plutôt qu’estimées. RTV-4105 est donc plus facile à évaluer lorsqu’un cycle de production défini est requis.

Les deux matériaux peuvent être envisagés pour des modèles maîtres complexes et des moules à contre-dépouilles, mais le silicone polyaddition peut être inhibé par certains contaminants tels que certains résidus de résine d’impression 3D, les matériaux contenant du soufre et les amines. Des essais de compatibilité avec le modèle maître réel et le traitement de surface sont recommandés avant la production.

Globalement, le SES22330-50 A/B répond mieux aux utilisateurs qui recherchent un silicone ultra-souple, avec un allongement publié plus élevé et une fenêtre de travail bien plus longue. Le RTV-4105 convient mieux aux utilisateurs qui privilégient une viscosité des composants publiée plus faible, des résistances publiées à la traction et à la déchirure plus élevées, et un cycle de durcissement clairement défini de 4 heures.

2. Comparaison technique

Paramètre technique Shin-Etsu SES22330-50 A/B MinghuiLink RTV-4105
Type de silicone Silicone polyaddition Silicone au platine
Couleur Translucide Translucide
Densité relative Non communiqué 1,03–1,05 g/cm³
Rapport de mélange 1A:1B en poids ou en volume 1A:1B en poids ou en volume
Dureté Shore 50 Shore 00 5±1 Shore A
Viscosité 10 500 cP (Mélangé) 4 000±200 mPa·s* (Partie A)
Temps de travail / Pot life 95 min 30–40 min
Temps de durcissement Non communiqué 4 hours
Résistance à la traction 1,60 MPa 2,0±0,5 MPa
Résistance à la déchirure 4,0 N/mm 11±0,5 N/mm
Allongement 660% 540±50%
Retrait Non communiqué ≤0,1%
Résistance à la température Non communiqué Jusqu’à 250°C / 482°F
Sources des données techniques SES22330-50 A/B RTV-4105

3. Différences clés

Facteur clé Shin-Etsu SES22330-50 A/B MinghuiLink RTV-4105 Signification
Échelle de dureté 50 Shore 00 5±1 Shore A Les deux sont des systèmes silicone très souples, mais ils utilisent des échelles de dureté Shore différentes et ne doivent pas être considérés comme numériquement équivalents.
Fenêtre de travail 95 min 30–40 min SES22330 offre nettement plus de temps de mise en œuvre pour des modèles-maîtres détaillés, un dégazage soigné et une coulée plus lente.
Système de mélange 1:1 1:1 Les deux utilisent un système simple à parties égales, le rapport de mélange n’est donc pas un critère de différenciation pertinent.
Viscosité publiée 10 500 cP mélangé 4 000±200 mPa·s Partie A RTV-4105 publie des valeurs de viscosité des composants plus faibles, bien que les points de mesure ne soient pas directement comparables.
Résistance à la traction 1,60 MPa 2,0±0,5 MPa RTV-4105 annonce la valeur publiée de résistance à la traction la plus élevée, sous réserve de différences de conditions d’essai.
Résistance à la déchirure 4,0 N/mm 11±0,5 N/mm Le RTV-4105 annonce une résistance publiée à la propagation des déchirures nettement plus élevée.
Allongement 660% 540±50% SES22330 annonce un allongement supérieur, offrant une plus grande capacité d’étirement annoncée lors de démoulages exigeants.
Temps de durcissement Non communiqué 4 h RTV-4105 dispose d’un temps de durcissement clairement publié, ce qui facilite la définition du planning de production.
Positionnement principal Matériau de moule ultra-souple à allongement élevé avec temps de travail prolongé Silicone très souple, de viscosité plus faible, avec une résistance à la déchirure plus élevée et un durcissement publié plus rapide Le choix principal oppose un étirement maximal et une grande latitude de mise en œuvre à la résistance au déchirement, à la manipulation et à un cycle défini.

4. Comparaison des applications

Application SES22330-50 A/B RTV-4105 Point clé
Moules à contre-dépouilles profondes Candidat solide Candidat solide Les deux sont des matériaux très souples adaptés à un démoulage flexible ; SES22330 annonce un allongement supérieur, tandis que RTV-4105 annonce une résistance au déchirement supérieure.
Modèles maîtres délicats / complexes Candidat solide Candidat solide Les deux peuvent épouser des formes délicates et une géométrie détaillée ; le choix du matériau doit aussi tenir compte du maintien requis du moule et des conditions de coulée.
Préparation de moule lente ou détaillée Candidat solide Approprié La fenêtre de travail de 95 minutes de SES22330 laisse nettement plus de temps pour un mélange soigné, la désaération, le positionnement et un coulage contrôlé.
Sections de moule minces Approprié avec essais Candidat solide Le RTV-4105 affiche une résistance au déchirement bien plus élevée, ce qui peut être avantageux lorsque des sections minces sont soumises à des découpes, des étirements ou des manipulations répétés.
Démoulage répété Candidat solide Candidat solide Le SES22330 offre un allongement publié plus élevé, tandis que le RTV-4105 offre une résistance au déchirement publiée nettement supérieure ; le mode de défaillance dominant doit guider le choix.
Mélange manuel en petites séries Candidat solide Candidat solide Les deux utilisent un système de mélange 1:1 simple, ce qui les rend adaptés à la préparation manuelle en petits lots.
Fabrication rapide du moule Non clairement établi Candidat solide RTV-4105 présente un durcissement publié de 4 heures, tandis que le temps de durcissement numérique qu'annonce SES22330 n’est pas indiqué publiquement.
Maîtres imprimés en 3D Approprié avec essai de compatibilité Approprié avec essai de compatibilité Certaines résines d’impression, matériaux contenant du soufre, amines et revêtements peuvent inhiber le silicone polyaddition. Il est recommandé de tester le modèle réel avant la production.

5. FAQ

Comparer un autre silicone

Besoin d'aide pour choisir ?

Parlez-nous de votre application. Nous vous recommanderons le silicone RTV-2 adapté et vous fournirons un échantillon pour les tests.

Demander un échantillon