KE-1300T/CAT-1300L-3 und RTV-4130 sind Silikon-Formensysteme in einem ähnlichen Bereich von mittelweich bis mittelhart, doch ihre Hauptvorteile sind recht unterschiedlich. KE-1300T/CAT-1300L-3 wird von Shin-Etsu als hochfestes, hochmodulares Material mit einer verlängerten Verarbeitungszeit von 2 Stunden positioniert, was besonders für große oder komplexe Formen nützlich ist, die mehr Zeit für die Verarbeitung erfordern. RTV-4130 betont stattdessen eine einfache 1:1-Mischung, eine niedrigere angegebene Viskosität der Komponenten und eine schnellere Formendurchlaufzeit.
Der Härteunterschied ist relativ gering, mit angegebenen Werten von 28 Shore A für KE-1300T/CAT-1300L-3 und 30 Shore A für RTV-4130. Keines der beiden Produkte hat daher allein aufgrund der Härte einen entscheidenden Vorteil. Die aussagekräftigeren Unterschiede zeigen sich bei Verarbeitungszeit, Verarbeitungsmethode und Produktionsdurchlauf.
Die Verarbeitungszeit ist einer der deutlichsten Vorteile von KE-1300T/CAT-1300L-3. Shin-Etsu gibt etwa 2 Stunden an, gegenüber etwa 35 Minuten bei RTV-4130. Das verlängerte Fenster kann wertvoll sein, wenn eine große Form, ein komplizierter Formhohlraum oder ein mehrstufiger Entlüftungsprozess nicht bequem innerhalb einer kurzen Topfzeit abgeschlossen werden können. RTV-4130 eignet sich besser für Arbeitsabläufe, bei denen der Anwender einen kürzeren Verarbeitungszyklus und ein schnelleres Voranschreiten zur Aushärtung bevorzugt.
Auch die Mischungssysteme unterscheiden sich erheblich. KE-1300T/CAT-1300L-3 verwendet ein Verhältnis von 100:10 nach Gewicht, was eine genaue Dosierung der Katalysatorkomponente erfordert. RTV-4130 verwendet ein Verhältnis von 1:1 nach Gewicht oder Volumen, was die Vorbereitung routinemäßiger Ansätze vereinfacht, insbesondere bei kleinen Mengen und häufiger manueller Produktion. Für Anwender, die unkompliziertes Dosieren und reproduzierbares tägliches Ansetzen schätzen, kann das 1:1-System ein praktischer Vorteil sein.
Die Viskosität schafft einen weiteren wichtigen Verarbeitungsunterschied. Shin-Etsu gibt für die Basis von KE-1300T/CAT-1300L-3 etwa 65 Pa·s bzw. rund 65.000 cP an, während MinghuiLink für Komponente A von RTV-4130 etwa 4.400±200 mPa·s nennt. Da sich diese Werte auf unterschiedliche Materialzustände und Messpunkte beziehen, sind sie nicht als strikte Eins-zu-eins-Viskositätsrangfolge zu behandeln. Die veröffentlichten Werte deuten dennoch darauf hin, dass RTV-4130 eine deutlich niedrigere angegebene Komponentenviskosität aufweist, während bei KE-1300T/CAT-1300L-3 dem Mischen, der Vakuumentlüftung und dem kontrollierten Gießen mehr Aufmerksamkeit gewidmet werden muss.
Die veröffentlichten mechanischen Daten zeigen ein gemischtes Ergebnis und keinen allgemeinen Sieger. KE-1300T/CAT-1300L-3 gibt 5,90 MPa Zugfestigkeit, 14 N/mm Weiterreißfestigkeit und 550 % Bruchdehnung an. RTV-4130 gibt 5,0±0,5 MPa Zugfestigkeit, 28±0,5 N/mm Weiterreißfestigkeit und 400±50 % Bruchdehnung an. KE-1300T/CAT-1300L-3 veröffentlicht daher eine höhere Zugfestigkeit und Bruchdehnung, während RTV-4130 die höhere angegebene Weiterreißfestigkeit nennt. Da die Hersteller unterschiedliche Prüfbedingungen und Prüfverfahren verwenden, sind diese Werte als veröffentlichte Referenzwerte und nicht als direkte Laborrangfolge zu betrachten.
Der Aushärteplan unterstreicht den Unterschied in den Produktionsprioritäten. KE-1300T/CAT-1300L-3 nennt 24 Stunden bei 23°C, gefolgt von 1 Stunde bei 50°C, während RTV-4130 etwa 4–5 Stunden angibt. KE-1300T/CAT-1300L-3 eignet sich daher besser für Anwendungen, bei denen eine verlängerte Verarbeitungszeit und eine hochfeste Formenleistung wichtiger sind als ein schneller Umschlag. RTV-4130 ist attraktiver, wenn die Priorität auf einfacher Dosierung, leichterer Routinehandhabung und einem kürzeren Produktionszyklus liegt.
