CENUSIL® M 825 A/B vs RTV-4125 การเปรียบเทียบซิลิโคน

CENUSIL® M 825 A/B และ MinghuiLink RTV-4125 ต่างก็เป็นระบบยางซิลิโคนแอดดิชั่น Shore A25 สำหรับแม่พิมพ์ที่ใช้ซ้ำได้ ทั้งสองมีความแข็งใกล้เคียงกัน แต่แตกต่างกันหลัก ๆ ในด้านเวลาใช้งาน ความหนืด สมบัติทางกล และการวางตำแหน่งการใช้งาน M 825 A/B ถูกวางตำแหน่งโดยเฉพาะสำหรับอันเดอร์คัตมาก งานถอดแบบละเอียดแม่นยำ และงานหล่อคอนกรีต ขณะที่ RTV-4125 มีความหนืดของส่วนประกอบที่ระบุไว้ต่ำกว่า และมีค่าความต้านทานการฉีกขาดที่ระบุเป็นตัวเลขอย่างชัดเจน

CENUSIL® M 825 A/B และ RTV-4125 ต่างก็เป็นระบบยางซิลิโคนแอดดิชั่นระดับ Shore A25 สำหรับงานทำแม่พิมพ์ที่ใช้ซ้ำได้ ดังนั้นความแข็งจึงไม่ใช่ปัจจัยหลักในการเลือก ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ที่ระยะเวลาในกระบวนการ ความหนืด สมบัติทางกล และการวางตำแหน่งการใช้งาน WACKER วางตำแหน่ง M 825 A/B ไว้สำหรับงานถอดแบบละเอียดแม่นยำ อันเดอร์คัตมาก และงานหล่อคอนกรีตโดยเฉพาะ ขณะที่ RTV-4125 ถูกวางตำแหน่งเป็นยางซิลิโคนทำแม่พิมพ์ A25 อเนกประสงค์

ความแตกต่างในการแปรรูปที่ชัดเจนที่สุดคือเวลาใช้งาน M 825 A/B ให้ประมาณ 60 นาที เทียบกับ 35 นาทีสำหรับ RTV-4125 ให้เวลามากขึ้นสำหรับการเตรียมแม่พิมพ์ขนาดใหญ่หรือมีรายละเอียด การกำจัดอากาศ และการเทที่ควบคุมได้ RTV-4125 เผยแพร่ความหนืดของส่วนประกอบที่ต่ำกว่า—ประมาณ 4,700±200 mPa·s สำหรับส่วน A และ 4,400 mPa·s สำหรับส่วน B เทียบกับประมาณ 8,000 mPa·s สำหรับส่วนประกอบทั้งสองของ M 825 A/B อย่างไรก็ตาม WACKER ยังอธิบาย M 825 A/B ว่ามีความไหลลื่นที่ดีเยี่ยมและการกำจัดอากาศด้วยตนเอง ดังนั้นความหนืดเพียงอย่างเดียวจึงไม่ได้กำหนดประสิทธิภาพการจัดการ ทั้งสองใช้ระบบการผสม 1:1 ที่ง่าย

การเปรียบเทียบเชิงกลสมดุลกันค่อนข้าง M 825 A/B ประกาศกำลังดึง 5.0 MPa และการยืดตัว 450% ในขณะที่ RTV-4125 ประกาศกำลังดึง 4.0±0.5 MPa และการยืดตัว 460±50% ค่ากำลังดึงที่ประกาศจึงเข้าข้าง M 825 A/B ในขณะที่การยืดตัวคล้ายคลึงกันมาก RTV-4125 ประกาศความแข็งแรงต่อการฉีกขาดเชิงตัวเลขที่ 26±0.5 N/mm ในขณะที่ WACKER อธิบาย M 825 A/B ว่ามีความแข็งแรงต่อการฉีกขาดสูงโดยไม่ได้ให้ค่าเชิงตัวเลขที่เปรียบเทียบได้โดยตรงในเอกสารอ้างอิง

M 825 A/B มีการกำหนดตำแหน่งเฉพาะทางการใช้งานที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับการทำแม่พิมพ์ซับซ้อน WACKER ระบุเฉพาะรอยเว้าจำนวนมาก การทำซ้ำที่แม่นยำ การหล่อคอนกรีต และการทำแม่พิมพ์ทำซ้ำ ซึ่งเกี่ยวข้องโดยเฉพาะเมื่อเรขาคณิตแม่พิมพ์และความเที่ยงตรงมิติเป็นข้อกังวลหลัก RTV-4125 เหมาะกับผู้ใช้ที่ต้องการการผลิตแม่พิมพ์ A25 แบบใช้ทั่วไปตรงไปตรงมา โดยเฉพาะที่ความหนืดของส่วนประกอบที่ประกาศต่ำกว่าและข้อกำหนดความแข็งแรงต่อการฉีกขาดที่กำหนดไว้มีประโยชน์

วัสดุทั้งสองสามารถพิจารณาใช้สำหรับการใช้งานแม่พิมพ์เรซินและรายละเอียด แต่แม่พิมพ์ A25 ที่นุ่มมากอาจต้องการการสนับสนุนโครงสร้างเพิ่มเติมเมื่อใช้กับการหล่อขนาดใหญ่หรือหนัก ความเข้ากันได้ของยางซิลิโคนแอดดิชั่นก็ควรตรวจสอบกับแม่พิมพ์ต้นแบบ สารเคลือบ และวัสดุพิมพ์ 3D ที่ไม่คุ้นเคยก่อนการผลิต โดยรวมแล้ว M 825 A/B แตกต่างด้วยเวลาใช้งานที่ยาวนานขึ้น ความไหลลื่นที่ดีเยี่ยม การกำจัดอากาศด้วยตนเอง และการกำหนดตำแหน่งเฉพาะสำหรับรอยเว้ากว้างและแม่พิมพ์คอนกรีต/การทำซ้ำ ในขณะที่ RTV-4125 เน้นความหนืดของส่วนประกอบที่เผยแพร่ต่ำกว่า และโปรไฟล์ความแข็งแรงฉีกขาดเชิงตัวเลขที่มีการบันทึกไว้ชัดเจนมากขึ้น