KE-1300T/CAT-1300L-4 と RTV-4120 はいずれも Shore A20 の付加型シリコーンシステムですので、両者とも軟らかく柔軟な型用途を意図しています。主な相違は硬化後の硬度ではなく、生産ワークフローです。KE-1300T/CAT-1300L-4 は 7 時間の作業時間帯を高強度・高弾性率の位置づけと組み合わせ、一方 RTV-4120 はよりシンプルな 1:1 加工、より低い公表部品粘度、およびより速い型製作リードタイムに焦点を当てています。
KE-1300T/CAT-1300L-4 の最も特徴的な点は、その例外的に長い作業時間帯です。Shin-Etsu は約 7 時間を記載しており、これにより作業者は混合、真空脱泡、配置、および管理された流し込みにより多くの時間を実質的に得ることができます。これは、従来の 30–40 分の作業時間帯内では材料を快適に取り扱えない大型の型、複雑な型レイアウト、または工程にとって特に価値をもたらすことができます。
この長い処理時間帯は、KE-1300T/CAT-1300L-4's の高強度・高弾性率の位置付けと併せて考慮すべきです。硬化硬度は 20 Shore A に過ぎませんが、Shin-Etsu はこの材料を、高い引裂抵抗を備えた高強度・高弾性率の型取りシリコーンとして具体的に説明しています。この組み合わせは、比較的軟らかい型であっても、取り扱いと繰り返し離型時に優れた構造性能が求められる場合に有用です。
RTV-4120 は異なる加工アプローチを採ります。公報作業時間(可使時間)は約 30–40 分で、混合比は重量または体積比 1:1 です。定常型生産において、これによりバッチ処理が簡便になり、KE-1300T/CAT-1300L-4 のような 100:10 システムに伴う計量の困難さが軽減されます。より短い作業時間帯(可使時間)は、非常に長い型準備にはあまり適しませんが、操作者が材料を混合および硬化をより迅速に進行させたい場合には有利となり得ます。
粘度はもう1つの重要な加工上の違いですが、公開値は直接には同条件ではありません。Shin-Etsu は KE-1300T/CAT-1300L-4 のベースについて約 75 Pa·s、すなわち約 75,000 cP を報告しており、MinghuiLink は RTV-4120 の A剤 について約 4,700±200 mPa·s を報告しています。これらの測定は異なる材料状態を指しているため、厳密な粘度順位付けとして扱うべきではありません。それにもかかわらず、データは KE-1300T/CAT-1300L-4 がその記載された基準において大幅に高い公開粘度を持ち、気泡に敏感な型にとって効果的な脱泡と制御された注型が特に重要であることを示しています。
公開されている機械的特性データもまた、一概に優劣が決まるものではなく、強度の面で異なる値を示しています。KE-1300T/CAT-1300L-4 は引張強度 4.5 MPa、引裂強度 12 kN/m、伸び率 600% と公表されていますが、RTV-4120 は引張強度 5.0±0.5 MPa、引裂強度 27±0.5 N/mm、伸び率 550±50% と公表されています。したがって RTV-4120 は公開引張強度・引裂強度の値が高く、KE-1300T/CAT-1300L-4 は伸び率が高いと公表されています。これらの数値は、メーカーによって試験方法や条件が異なる可能性があるため、厳密な実験室での順位付けではなく、公表された参考データとして扱うべきです。
硬化速度は、2つの生産アプローチをさらに明確に分けています。KE-1300T/CAT-1300L-4 は 23°C で 24 時間、その後 50°C で 1 時間と記載されていますが、RTV-4120 は約 4–5 時間の硬化時間と公表されています。したがって RTV-4120 は型のより迅速な回転(ターンアラウンド)を優先するユーザーに適しており、一方 KE-1300T/CAT-1300L-4 は、非常に長い作業時間帯、高強度、高弾性率という特性がより遅い全体的な生産サイクルを正当化するワークフローに適しています。実際の選択は、硬度だけでなく、主に型のサイズ、加工方法、および生産スケジュールに依存します。