PlatSil® Gel-OO30 vs RTV-4030 Szilikon-összehasonlítás

A PlatSil® Gel-OO30 és az RTV-4030 egyaránt Shore OO30 platina katalizátoros szilikon ultralágy alkalmazásokhoz, mint a testöntés, a protézisek és a rugalmas szilikonalkatrészek. Ez az összehasonlítás a közzétett műszaki adataikat, feldolgozási jellemzőiket és mechanikai tulajdonságaikat vizsgálja, hogy segítse a gyártókat az RTV-4030 lehetséges alternatívaként való értékelésében.

Polytek

PlatSil® Gel-OO30

Platina Katalizátoros Szilikon Gél

PlatSil® Gel-OO30 silicone rubber
  • Keménység
    30 Shore OO
  • Keverési arány
    1A:1B
  • Viszkozitás
    6 200 cps

Termék megtekintése

VS
MinghuiLink

RTV-4030

Testöntő Szilikon

MinghuiLink RTV-4030 silicone rubber
  • Keménység
    30 Shore OO
  • Keverési arány
    1:1
  • Viszkozitás
    2 500 cps

Termék megtekintése

Összegzés

A PlatSil® Gel-OO30 és az RTV-4030 egyaránt Shore OO30 keménységű, ultralágy, platina katalizátoros szilikon, megadott adataik azonban a nyújthatóság, a viszkozitás és a felületi jellemzők eltérő egyensúlyát mutatják.

  • Nyújthatóság:
    A PlatSil® Gel-OO30 848% nyúlást közöl, ami lényegesen nagyobb, mint az RTV-4030 esetében közölt 560±50%, és releváns lehet ott, ahol a kikeményedett anyagnak jelentős alakváltozást kell elviselnie.
  • Feldolgozás & viszkozitás:
    Az RTV-4030 megadott A komponens viszkozitása alacsonyabb, ugyanakkor mindkét anyag 1:1 keverési rendszere és feldolgozási ideje nagyjából hasonló.
  • Felületi jellemzők:
    A MinghuiLink szerint az RTV-4030 felülete kötés után enyhén tapadós lehet, míg a Gel-OO30 a Polytek’ lágy szilikon gélrendszerén belül kap helyet. Az adott alkalmazásnál figyelembe kell venni a felületi tapintásra és a felületkezelésre vonatkozó követelményeket.

1. Műszaki értékelés

A PlatSil® Gel-OO30 és az RTV-4030 egyaránt ultralágy Shore OO30 platina katalizátoros szilikon, ami olyan anyagkategóriába sorolja őket, amelyet jelentős rugalmasságra és deformációra terveztek a hagyományos formamerevség helyett. Ez a profil olyan alkalmazásoknál releváns, mint a testöntés, a protéziskészítés, az animatronika és más lágyanyag-alkalmazások, ahol a hajlékonyság fontosabb a szerkezeti megtámasztásnál.

Mindkét termék 1:1 keverési rendszert használ, így a komponensek aránya nem jelent jelentős különbséget ebben az összehasonlításban. A Polytek a Gel-OO30 esetében tömeg vagy térfogat szerinti 1A:1B arányt ír elő, míg az RTV-4030 szintén 1:1 rendszert használ. Közölt feldolgozási idejük szintén viszonylag közeli: körülbelül 45 perc a Gel-OO30 és 30–40 perc az RTV-4030 esetében.

A viszkozitás szembetűnőbb közzétett különbséget mutat. A Polytek kb. 6 200 cP-t ad meg a kevert Gel-OO30 esetében, míg a MinghuiLink kb. 2 500±200 mPa·s-t az RTV-4030 A komponensére. Mivel ezeket az értékeket különböző mérési pontokon és anyagállapotokban adják meg, nem szabad közvetlen viszkozitási rangsorként kezelni őket. A közzétett adatok ettől függetlenül eltérő anyagkezelési jellemzőkre utalnak, amelyek hatással lehetnek a keverésre, az öntésre és a légkezelésre.

A közölt formaleválasztási és kötési idők nagyjából hasonlóak. A Polytek a Gel-OO30 formaleválasztásához körülbelül 4 órát ad meg, míg a MinghuiLink az RTV-4030-hoz körülbelül 4–5 órát. Így ebben az összehasonlításban egyik termék sem mutat jelentős közölt átfutási előnyt. A legtöbb felhasználó számára valószínűleg a nyúlás, a viszkozitás, a felületi jellemzők és a végső gyártási folyamat követelményei a fontosabb kiválasztási szempontok.

A legvilágosabb közzétett mechanikai különbség a nyúlás. A Gel-OO30 848%-os nyúlást ad meg, szemben az RTV-4030 560±50%-ával. Ez a nagyobb közzétett nyújtási képesség akkor lehet lényeges, ha a kikeményedett anyagnak jelentős alakváltozást kell elviselnie kontúrok körül, rugalmas éleknél, illetve a felhelyezés és az eltávolítás során. A szakítószilárdság a Gel-OO30 esetében 118 psi, az RTV-4030 esetében 1,2±0,5 MPa, míg a jelentett szakadási értékek nagyságrendileg viszonylag közel állnak egymáshoz. Mivel a gyártók eltérő vizsgálati módszereket és adatközlést alkalmaznak, ezeket az adatokat közzétett referenciaadatokként kell kezelni, nem pedig közvetlen laboratóriumi rangsorként.

A felületi viselkedés újabb gyakorlati különbséget jelent. A Polytek a Gel-OO30-at a protézisekhez, maszkokhoz és animatronikához készült lágy szilikon gél rendszerébe sorolja, míg a MinghuiLink megjegyzi, hogy a leglágyabb testöntő típusai kötés után enyhén tapadós felületűek lehetnek. A felületi tapintást, a felületkezelési igényeket és a tervezett gyártási folyamatot ezért a nyúlással és a viszkozitással együtt érdemes mérlegelni, amikor a két anyag közül választunk.

2. Műszaki összehasonlítás

Műszaki paraméter Polytek PlatSil® Gel-OO30 MinghuiLink RTV-4030
Szilikontípus Platina katalizátoros szilikongél Platina térhálósítású szilikon
Szín Tejfehér Áttetsző
Fajsúly 1,05 1,03–1,05 g/cm³
Keverési arány 1A:1B tömeg vagy térfogat szerint 1A:1B tömeg vagy térfogat szerint
Shore-keménység 30 Shore OO 30 Shore OO
Viszkozitás 6 200 cP (kevert) 2 500±200 mPa·s* (A komponens)
Feldolgozási idő / munkavégzési idő 45 min 30–40 min
Kiformálási / kikeményedési idő 4 hours 4–5 hours
Szakítószilárdság 118 psi (~0,81 MPa) 1,2±0,5 MPa
Tépőszilárdság 36,6 pli (~6,4 N/mm, Die B) 6±0,5 N/mm
Szakadási nyúlás 848% 560±50%
Zsugorodás Nyilvánosan nem közölt ≤0,2%
Hőállóság Nyilvánosan nem közölt 250°C / 482°F
Felületi tapintás Ultralágy szilikongél rendszer A legpuhább fokozatok felülete kötés után enyhén tapadós lehet
Műszaki adatforrások PlatSil® Gel-OO30 RTV-4030

3. Fő különbségek

Kulcsfontosságú tényező Polytek PlatSil® Gel-OO30 MinghuiLink RTV-4030 Jelentés
Keménység 30 Shore OO 30 Shore OO Mindkettő ugyanazt az ultralágy OO30 tartományt célozza a rendkívül rugalmas alkalmazásokhoz.
Nyújthatóság 848% nyúlás 560±50% nyúlás A Gel-OO30 lényegesen nagyobb megadott nyúlást közöl a jelentős deformációval járó alkalmazásokhoz.
Megadott viszkozitás 6 200 cP (kevert) 2 500±200 mPa·s (A komponens) A közzétett értékek eltérnek, de a mérési pontok és az anyagállapotok nem azonosak, ezért nem tekinthetők közvetlen viszkozitási rangsornak.
Feldolgozási ablak 45 min 30–40 min A Gel-OO30 valamivel hosszabb közzétett feldolgozási ablakot biztosít, bár mindkettő nagyjából hasonló feldolgozási tartományban van.
Kiformázás / kötés 4 hours 4–5 hours A megadott átfutási idők nagyjából hasonlóak, és valószínűleg nem jelentik a fő választási tényezőt.
Felületi viselkedés Szilikongél rendszer; a Polytek az eredeti PlatSil Gel formulációhoz képest csökkent tapadást ír le Kikeményedés után enyhe felületi tapadás előfordulhat A felületi tapintás és a megmunkálási követelmények befolyásolhatják az anyagválasztást lágy vagy bőrszerű alkalmazások esetében.

4. Alkalmazási összehasonlítás

Alkalmazás PlatSil® Gel-OO30 RTV-4030 Fontos megjegyzés
Testöntés Alkalmas Alkalmas Mindkettő ultralágy OO30 profilt ad. Értékelni kell a nyújthatóságot, a felületi tapintást és a konkrét öntési eljárást.
Protéziseszközök Alkalmas Alkalmas A Gel-OO30 nagyobb megadott nyúlást közöl, a tényleges teljesítmény azonban a vastagságtól, a geometriától és a gyártási technikától is függ.
Speciális effektek / maszkok Alkalmas Alkalmas Mindkettő szóba jöhet rugalmas szilikonbőrökhöz. A pigmentálást, az élek vastagságát, a felületi megmunkálást és a mozgási követelményeket értékelni kell.
Animatronika Alkalmas Alkalmas A nagyon lágy OO30 profil támogathatja a rugalmas bőrhatásokat. Nagy, mozgó szelvények esetében megerősítésre vagy hordozóalátámasztásra lehet szükség.
3D-nyomtatott minták Alkalmas szakszerű előkészítés esetén Alkalmas szakszerű előkészítés esetén A nem kikeményedett gyanta, egyes bevonatok és más szennyeződések gátolhatják a platina katalizátoros szilikont. Gyártási felhasználás előtt kompatibilitási vizsgálat javasolt.

5. Gyakori kérdések

Hasonlítson össze egy másik szilikont

Segítségre van szüksége a választáshoz?

Mondja el, mire használja a terméket. Javasoljuk a megfelelő RTV-2 szilikont, és mintát biztosítunk a teszteléshez.

Minta kérése