PlatSil® Gel-OO30 vs RTV-4030 การเปรียบเทียบซิลิโคน

PlatSil® Gel-OO30 และ RTV-4030 เป็นยางซิลิโคนแพลตตินั่ม Shore OO30 สำหรับการใช้งานนุ่มพิเศษ เช่น ซิลิโคนหล่อแบบร่างกาย อวัยวะเทียม และชิ้นส่วนซิลิโคนยืดหยุ่น การเปรียบเทียบนี้ตรวจสอบข้อมูลทางเทคนิคที่ผู้ผลิตระบุ ลักษณะการแปรรูป และคุณสมบัติเชิงกล เพื่อช่วยให้ผู้ผลิตประเมิน RTV-4030 เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้

Polytek

PlatSil® Gel-OO30

ยางซิลิโคนแพลตตินั่มเจล

PlatSil® Gel-OO30 silicone rubber
  • ความแข็ง
    30 Shore OO
  • อัตราส่วนผสม
    1A:1B
  • ความหนืด
    6,200 cps

ดูสินค้า

VS
MinghuiLink

RTV-4030

ซิลิโคนหล่อแบบร่างกาย

MinghuiLink RTV-4030 silicone rubber
  • ความแข็ง
    30 Shore OO
  • อัตราส่วนผสม
    1:1
  • ความหนืด
    2,500 cps

ดูสินค้า

บทสรุป

PlatSil® Gel-OO30 และ RTV-4030 เป็นยางซิลิโคนแพลตตินั่ม Shore OO30 ที่อ่อนนุ่มพิเศษทั้งคู่ แต่ข้อมูลที่ประกาศไว้แสดงความสมดุลที่แตกต่างกันของความสามารถในการยืด ความหนืด และลักษณะพื้นผิว

  • ความยืดได้:
    PlatSil® Gel-OO30 รายงานการยืดตัว 848% ซึ่งสูงกว่าค่า 560±50% ที่รายงานสำหรับ RTV-4030 อย่างมีนัยสำคัญ ค่านี้อาจเกี่ยวข้องในกรณีที่วัสดุที่บ่มแล้วต้องรับการเสียรูปอย่างมาก
  • การแปรรูป & ความหนืด:
    RTV-4030 มีความหนืดส่วน A ที่ระบุต่ำกว่า ในขณะที่ทั้งสองวัสดุมีระบบการผสม 1:1 และช่วงเวลาทำงานที่คล้ายคลึงกันโดยรวม
  • คุณลักษณะผิว:
    RTV-4030 อาจมีผิวเหนียวเล็กน้อยหลังการบ่มตามข้อมูลของ MinghuiLink ขณะที่ Gel-OO30 ถูกจัดอยู่ในกลุ่มระบบซิลิโคนเจลนิ่มของ Polytek’ จึงควรพิจารณาสัมผัสผิวและข้อกำหนดด้านการตกแต่งผิวให้เหมาะกับการใช้งานที่ต้องการ

1. การประเมินทางเทคนิค

PlatSil® Gel-OO30 และ RTV-4030 เป็นยางซิลิโคนแพลตตินั่ม Shore OO30 อ่อนนุ่มพิเศษทั้งคู่ จัดอยู่ในช่วงวัสดุที่ออกแบบมาสำหรับความยืดหยุ่นและการเสียรูปอย่างมากแทนความแข็งแรงของแม่พิมพ์แบบดั้งเดิม โปรไฟล์นี้เกี่ยวข้องกับการใช้งานเช่น ซิลิโคนหล่อแบบร่างกาย การขึ้นรูปอุปกรณ์เทียม อนิเมทรอนิกส์และการใช้งานวัสดุนุ่มอื่นๆ ที่การยอมตามีความสำคัญมากกว่าการหนุนโครงสร้าง

ผลิตภัณฑ์ทั้งสองใช้ระบบผสม 1:1 อัตราส่วนของส่วนผสมจึงไม่ใช่ความแตกต่างหลักในการเปรียบเทียบนี้ Polytek ระบุอัตราส่วน 1A:1B โดยน้ำหนักหรือปริมาตรสำหรับ Gel-OO30 ขณะที่ RTV-4030 ก็ใช้ระบบ 1:1 เช่นกัน ช่วงเวลาใช้งานที่ผู้ผลิตเปิดเผยก็ค่อนข้างใกล้เคียงกัน คือประมาณ 45 นาทีสำหรับ Gel-OO30 และ 30–40 นาทีสำหรับ RTV-4030

ความหนืดแสดงความแตกต่างที่ประกาศชัดเจนขึ้น Polytek รายงานประมาณ 6,200 cP สำหรับ Gel-OO30 ที่ผสมแล้ว ในขณะที่ MinghuiLink รายงานประมาณ 2,500±200 mPa·s สำหรับส่วน A ของ RTV-4030 เนื่องจากค่าต่างๆ เหล่านี้รายงานที่จุดวัดและสถานะวัสดุต่างกัน จึงไม่ควรถือว่าเป็นการจัดอันดับความหนืดโดยตรง แม้กระนั้นตัวเลขที่ประกาศก็บ่งชี้ลักษณะการจัดการวัสดุต่างกันที่อาจส่งผลต่อการผสม การเท และการจัดการอากาศ

เวลาถอดแบบและเวลาบ่มที่ระบุไว้โดยรวมใกล้เคียงกัน Polytek ระบุประมาณ 4 ชั่วโมงสำหรับการถอดแบบ Gel-OO30 ขณะที่ MinghuiLink ระบุประมาณ 4–5 ชั่วโมงสำหรับ RTV-4030 ดังนั้นจึงไม่มีผลิตภัณฑ์ใดแสดงความได้เปรียบด้านรอบการหมุนเวียนที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในการเปรียบเทียบนี้ สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ปัจจัยในการเลือกที่มีนัยสำคัญน่าจะเป็นค่าการยืดตัว ความหนืด ลักษณะของพื้นผิว และข้อกำหนดของกระบวนการผลิตขั้นสุดท้าย

ความแตกต่างเชิงกลที่เผยแพร่ชัดเจนที่สุดคือการยืดออก Gel-OO30 รายงานการยืดออก 848% เทียบกับ 560±50% สำหรับ RTV-4030 ความสามารถในการยืดที่เผยแพร่สูงกว่านี้อาจเกี่ยวข้องเมื่อวัสดุที่บ่มแล้วต้องรับการเสียรูปอย่างมากรอบๆ รูปทรง ขอบที่ยืดหยุ่น หรือระหว่างการประกอบและการถอดออก ความแข็งแรงดึงรายงานที่ 118 psi สำหรับ Gel-OO30 และ 1.2±0.5 MPa สำหรับ RTV-4030 ในขณะที่ค่าฉีกขาดที่รายงานมีขนาดใกล้เคียงกัน เนื่องจากผู้ผลิตใช้วิธีการทดสอบและการนำเสนอข้อมูลต่างกัน ตัวเลขจึงควรถือเป็นข้อมูลอ้างอิงที่เผยแพร่ ไม่ใช่การจัดอันดับห้องปฏิบัติการโดยตรง

พฤติกรรมของพื้นผิวเป็นอีกความแตกต่างในทางปฏิบัติ Polytek วางตำแหน่ง Gel-OO30 ไว้ในระบบซิลิโคนเจลเนื้อนุ่มสำหรับงานทำอวัยวะเทียม หน้ากาก และแอนิมาโทรนิกส์ ขณะที่ MinghuiLink ระบุว่าเกรดซิลิโคนหล่อแบบร่างกายที่อ่อนนุ่มที่สุดอาจมีผิวสัมผัสเหนียวเล็กน้อยหลังการบ่ม ดังนั้นควรพิจารณาผิวสัมผัส ข้อกำหนดในการตกแต่ง และกระบวนการผลิตที่ตั้งใจไว้ ควบคู่ไปกับค่าการยืดตัวและความหนืดเมื่อต้องเลือกใช้วัสดุอย่างใดอย่างหนึ่งในสองชนิดนี้

2. การเปรียบเทียบทางเทคนิค

พารามิเตอร์ทางเทคนิค Polytek PlatSil® Gel-OO30 MinghuiLink RTV-4030
ประเภทซิลิโคน ยางซิลิโคนแพลตตินั่มเจล ยางซิลิโคนแพลตตินั่ม
สี สีขาวขุ่น กึ่งโปร่งใส
ความถ่วงจำเพาะ 1.05 1.03–1.05 g/cm³
อัตราส่วนผสม 1A:1B โดยน้ำหนักหรือปริมาตร 1A:1B โดยน้ำหนักหรือปริมาตร
ความแข็ง Shore 30 Shore OO 30 Shore OO
ความหนืด 6,200 cP (ผสมแล้ว) 2,500±200 mPa·s* (ส่วน A)
เวลาใช้งาน / พอตไลฟ์ 45 min 30–40 min
เวลาถอดแบบ / เวลาคงรูป 4 hours 4–5 hours
ความต้านทานแรงดึง 118 psi (~0.81 MPa) 1.2±0.5 MPa
ความต้านทานการฉีกขาด 36.6 pli (~6.4 N/mm, Die B) 6±0.5 N/mm
การยืดตัว 848% 560±50%
การหดตัว ไม่เปิดเผยข้อมูล ≤0.2%
ความทนทานความร้อน ไม่เปิดเผยข้อมูล 250°C / 482°F
ผิวสัมผัส ระบบเจลยางซิลิโคนนุ่มพิเศษ เกรดที่นุ่มที่สุดอาจมีความเหนียวบนพื้นผิวเล็กน้อยหลังการบ่ม
แหล่งข้อมูลทางเทคนิค PlatSil® Gel-OO30 RTV-4030

3. ความแตกต่างที่สำคัญ

ปัจจัยสำคัญ Polytek PlatSil® Gel-OO30 MinghuiLink RTV-4030 ความหมาย
ความแข็ง 30 Shore OO 30 Shore OO ทั้งสองมุ่งเป้าหมายช่วง OO30 อัลตร้านุ่มเดียวกันสำหรับการใช้งานที่ยืดหยุ่นมาก
ความยืดได้ การยืดออก 848% 560±50% ความยืดหยุ่น Gel-OO30 รายงานค่าการยืดตัวที่เผยแพร่สูงกว่าอย่างชัดเจนสำหรับงานที่มีการเสียรูปมาก
ความหนืดที่เปิดเผย 6,200 cP (ผสม) 2,500±200 mPa·s (ส่วน A) ค่าที่เผยแพร่แตกต่างกัน แต่จุดการวัดและสถานะวัสดุไม่เหมือนกัน จึงไม่ควรถือเป็นการจัดอันดับความหนืดโดยตรง
ช่วงเวลาใช้งาน 45 min 30–40 min Gel-OO30 ให้ช่วงเวลาใช้งานที่ประกาศยาวนานกว่าเล็กน้อย แม้ทั้งสองจะอยู่ในช่วงการประมวลผลที่คล้ายคลึงกันโดยกว้าง
ถอดแบบ / บ่ม 4 hours 4–5 hours เวลาการหมุนเวียนที่ระบุคล้ายคลึงกันโดยรวม และไม่น่าจะเป็นปัจจัยหลักในการเลือก
พฤติกรรมผิว ระบบเจลยางซิลิโคน Polytek อธิบายการลดความเหนียวเทียบกับสูตร PlatSil Gel ต้นฉบับของตน อาจมีความเหนียวติดบนพื้นผิวเล็กน้อยหลังการบ่ม ความรู้สึกสัมผัสบนผิวและข้อกำหนดด้านการตกแต่งอาจมีผลต่อการเลือกวัสดุสำหรับงานนุ่มหรือเลียนแบบผิวหนัง

4. การเปรียบเทียบการใช้งาน

การใช้งาน PlatSil® Gel-OO30 RTV-4030 ข้อพิจารณาสำคัญ
ซิลิโคนหล่อแบบร่างกาย เหมาะสม เหมาะสม ทั้งสองให้โปรไฟล์ OO30 นุ่มพิเศษ ควรประเมินความสามารถในการยืดออก ความรู้สึกผิวหน้า และขั้นตอนการหล่อเฉพาะ
อุปกรณ์โปรสเทติก เหมาะสม เหมาะสม Gel-OO30 รายงานการยืดขยายที่ระบุสูงกว่า ในขณะที่ประสิทธิภาพจริงก็ขึ้นอยู่กับความหนา รูปทรง และเทคนิคการประดิษฐ์
เอฟเฟกต์พิเศษ / หน้ากาก เหมาะสม เหมาะสม ทั้งสองสามารถพิจารณาสำหรับผิวยางซิลิโคนยืดหยุ่น ควรประเมินการให้สี ความหนาขอบ รูปลักษณ์พื้นผิว และข้อกำหนดการเคลื่อนไหว
อนิเมทรอนิกส์ เหมาะสม เหมาะสม ลักษณะ OO30 ที่นุ่มมากสามารถรองรับเอฟเฟกต์ผิวยืดหยุ่น อาจต้องการการเสริมแรงหรือการรองรับฐานรองสำหรับส่วนเคลื่อนที่ขนาดใหญ่
ต้นแบบพิมพ์ 3D เหมาะสมเมื่อเตรียมการอย่างถูกต้อง เหมาะสมเมื่อเตรียมการอย่างถูกต้อง เรซินที่ยังไม่บ่ม สารเคลือบบางชนิด และสารปนเปื้อนอื่น สามารถยับยั้งยางซิลิโคนแพลตตินั่มได้ ขอแนะนำให้ทดสอบความเข้ากันได้ก่อนนำไปใช้ในการผลิต

5. คำถามที่พบบ่อย

เปรียบเทียบซิลิโคนอื่น

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

บอกเราเกี่ยวกับการใช้งานของคุณ เราจะแนะนำซิลิโคน RTV-2 ที่เหมาะสมและจัดส่งตัวอย่างสำหรับการทดสอบ

ขอตัวอย่าง