SILASTIC™ RTV-4251-S2 et RTV-4120 sont tous deux des systèmes de silicone polyaddition de la classe Shore A20 destinés à la fabrication de moules réutilisables. Dow indique 20 Shore A pour le RTV-4251-S2, tandis que MinghuiLink indique 20±1 Shore A pour le RTV-4120. La dureté est donc globalement comparable, les deux offrant un équilibre entre souplesse et tenue du moule.
Dow positionne le RTV-4251-S2 comme un silicone de moulage à haute résistance et très élastique, doté d’un excellent démoulage. Il est spécifiquement destiné à la reproduction détaillée et au retrait facilité de pièces complexes, et Dow cite également des applications avec plâtre, ciment, polyuréthane rigide et polyester.
Le temps de travail est l’une des différences les plus nettes. RTV-4251-S2 offre environ 60 minutes, contre environ 35 minutes pour RTV-4120. La fenêtre plus longue laisse plus de temps pour le mélange, la désaération et la coulée contrôlée, ce qui peut être utile pour les moules détaillés ou de grande taille.
RTV-4120 présente le système de mélange le plus simple. Il utilise un rapport 1:1 en poids ou en volume, tandis que RTV-4251-S2 utilise un rapport 10:1 en poids. Pour les préparations manuelles fréquentes et les petites séries, le système à parties égales est plus facile à mesurer et moins sensible aux petites erreurs de pesée.
La viscosité favorise également RTV-4120 pour la manipulation courante. Dow indique environ 9 000 cP pour le RTV-4251-S2 mélangé, tandis que MinghuiLink publie environ 4 700±200 mPa·s pour la Partie A et 4 200±200 mPa·s pour la Partie B. Comme les états de matériau et les points de mesure rapportés diffèrent, ces valeurs ne constituent pas une comparaison stricte à l’identique, mais les données publiées indiquent des caractéristiques d’écoulement et de manipulation différentes.
Le profil mécanique est plus équilibré. RTV-4251-S2 publie une résistance à la traction d’environ 6,27 MPa, une résistance au déchirement de 22,8 N/mm et un allongement de 600 %. RTV-4120 publie une résistance à la traction de 5,0±0,5 MPa, une résistance au déchirement de 27±0,5 N/mm et un allongement de 550±50 %. RTV-4251-S2 publie donc une résistance à la traction plus élevée et un allongement légèrement supérieur, tandis que RTV-4120 publie la valeur de résistance au déchirement la plus élevée.
Pour les démoulages difficiles, RTV-4251-S2 présente le profil publié le plus distinctif. Son allongement élevé et le positionnement de Dow pour l’extraction de répliques complexes le rendent intéressant lorsque le moule doit s’étirer autour de formes détaillées ou à contre-dépouilles. RTV-4120 peut être préférable lorsque la résistance au déchirement, des lots plus simples et l’efficacité de production de routine comptent davantage.
Pour les moules grands ou épais, les deux matériaux exigent une conception et un support de moule adaptés. Le silicone Shore A20 peut se déformer sous les charges de coulage ; une coque de support ou un moule-mère peut donc être nécessaire. Dow souligne également le durcissement rapide des fortes épaisseurs pour le RTV-4251-S2, tandis que le RTV-4120 présente le délai de renouvellement publié global le plus court, d’environ 4–5 heures.
Globalement, le RTV-4251-S2 répond mieux aux moules détaillés, aux démoulages complexes, aux temps de travail plus longs et aux performances de traction plus élevées. Le RTV-4120 répond mieux à la production de routine, où un mélange 1:1 simple, une viscosité des composants publiée plus faible, une résistance à la déchirure publiée plus élevée et une rotation plus rapide sont les priorités les plus fortes.