CENUSIL® M 820 A/B와 RTV-4120은 모두 재사용 몰드용 Shore A20 부가형 실리콘 시스템입니다. WACKER는 M 820 A/B에 20 Shore A를 명시하고, MinghuiLink는 RTV-4120에 20±1 Shore A를 명시하므로 경도는 유의미한 구분 요소가 아닙니다. 주요 선택 요인은 몰드 형상, 가공 거동, 기계적 특성 및 의도한 적용 분야입니다.
WACKER는 M 820 A/B를 정밀 복제, 광범위한 언더컷이 있는 원형 및 콘크리트, 자동차 및 복제 성형용으로 구체적으로 포지셔닝합니다. 우수한 유동성과 화학적 수축 없음 포지셔닝은 정밀 복제와 치수 정밀도가 중요한 경우에 유용합니다. RTV-4120은 유연한 재사용 몰드용으로 더 폭넓게 포지셔닝되며 일반 몰드 제작 적용을 위한 유사하게 부드러운 A20 특성을 제공합니다.
가공 특성은 대체로 유사합니다. 두 제품 모두 1:1 혼합 시스템을 사용하며, M 820 A/B는 RTV-4120의 약 35분에 비해 약간 더 긴 공표된 작업 시간인 40분을 갖습니다. WACKER는 두 성분 모두에 대해 약 6,000 mPa·s를 공표하는 반면, RTV-4120은 Part A 약 4,700±200 mPa·s, Part B 4,200±200 mPa·s입니다. 따라서 RTV-4120은 더 낮은 공표된 성분 점도를 갖지만, WACKER는 또한 M 820 A/B가 우수한 유동성을 갖는다고 구체적으로 설명합니다.
기계적 데이터는 현재 공표된 수치상 RTV-4120에 유리합니다. M 820 A/B는 4.0 MPa 인장 강도 및 500% 신장률을 나열하는 반면, RTV-4120은 5.0±0.5 MPa 인장 강도 및 550±50% 신장률을 나열합니다. WACKER는 M 820 A/B가 높은 인열 강도를 가진다고 설명하지만 참조된 기술 자료에서 비교 가능한 수치 값을 제공하지 않으므로 두 제품을 인열 강도로 직접 순위 매기지 말아야 합니다.
가장 명확한 적용 차이는 몰드 형상과 주입 용도입니다. M 820 A/B는 콘크리트 또는 복제 몰딩과 같은 적용에서 그 유동성과 치수 재현 포지셔닝이 유용하므로 광범위한 언더컷에 특히 매력적입니다. RTV-4120은 낮은 공표된 성분 점도와 수치형 27±0.5 N/mm 인열 강도 사양을 갖춘 강력한 범용 A20 프로파일을 제공합니다. 대형 A20 몰드는 선택한 실리콘이 무엇이든 마더 몰드나 지지 쉘이 필요할 수 있습니다.
전반적으로 M 820 A/B는 광범위한 언더컷, 정밀 재현 및 특정 산업용 또는 콘크리트 몰딩 적용에 중점을 둔 사용자에게 더 부합합니다. RTV-4120은 낮은 공표된 성분 점도, 더 높은 공표된 인장 강도, 명확한 수치형 인열 강도 값 및 250°C 내열성이 중요한 일반 A20 몰드 생산에 더 적합합니다. 3D 프린팅된 원형 또는 낯선 주입 소재의 경우, 용도 특화 적합성 테스트는 두 제품 모두에 권장됩니다.