SORTA-Clear™ 40 และ RTV-5240 ทั้งคู่ถูกระบุที่ Shore A40 ให้โปรไฟล์แข็งหลังการบ่มค่อนข้างแข็งแรงสำหรับการใช้งานแม่พิมพ์ใส ความแข็งนี้ให้เนื้อวัสดุและการต้านทานการเสียรูปที่มีประโยชน์ระหว่างการหล่อและการจัดการ ในขณะที่ให้ความยืดหยุ่นน้อยกว่าชั้นยางซิลิโคนใสที่นุ่มกว่า ดังนั้นเรขาคณิตแม่พิมพ์และข้อกำหนดการถอดแม่พิมพ์ควรถูกพิจารณาคู่กับความแข็งเมื่อเลือกวัสดุ A40
ทั้งสองวัสดุใช้สัดส่วนส่วนประกอบ 10:1 แม้ผู้ผลิตจะแสดงสัดส่วนต่างกัน Smooth-On ระบุ 100A:10B ตามน้ำหนักสำหรับ SORTA-Clear™ 40 ในขณะที่ MinghuiLink ระบุ 10A:1B ตามน้ำหนักสำหรับ RTV-5240 การวัดส่วนประกอบอย่างแม่นยำจึงสำคัญสำหรับทั้งสองระบบ และอัตราส่วนผสมเองไม่ใช่ปัจจัยแตกต่างหลักระหว่างสองวัสดุ
ความแตกต่างในการแปรรูปที่สำคัญกว่าคือความหนืด Smooth-On รายงานความหนืดผสม 35,000 cps สำหรับ SORTA-Clear™ 40 ในขณะที่ MinghuiLink รายงาน 80,000±5,000 mPa·s สำหรับส่วน A ของ RTV-5240 เนื่องจากค่าต่าง ๆ เหล่านี้รายงานสำหรับสถานะวัสดุและจุดการวัดที่แตกต่างกัน จึงไม่ควรถูกปฏิบัติต่อในฐานะการจัดอันดับตามห้องปฏิบัติการแบบหนึ่งต่อหนึ่งอย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่เผยแพร่ชี้ให้เห็นลักษณะการแปรรูปและการจัดการที่แตกต่างกัน จึงควรปฏิบัติตามขั้นตอนการผสม การเท และการกำจัดอากาศที่เหมาะสมตามเอกสารทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง
ช่วงเวลาใช้งานก็แตกต่างกันเช่นกัน SORTA-Clear™ 40 มีเวลาใช้งานที่ระบุไว้ 60 นาที ขณะที่ RTV-5240 ระบุไว้ที่ 40–50 นาที ดังนั้น SORTA-Clear™ 40 จึงมีช่วงเวลาใช้งานที่ระบุไว้ยาวนานกว่า เวลาบ่มเป็นไปในทางตรงกันข้าม โดยอยู่ที่ประมาณ 16 ชั่วโมงสำหรับ SORTA-Clear™ 40 และ 8–10 ชั่วโมงสำหรับ RTV-5240 ภายใต้เงื่อนไขที่ผู้ผลิตแต่ละรายระบุไว้ ความแตกต่างนี้อาจสำคัญเมื่อต้องการรอบการหมุนเวียนแม่พิมพ์ที่สั้นลง
ข้อมูลเชิงกลที่ประกาศแสดงค่าที่รายงานสูงกว่าสำหรับ SORTA-Clear™ 40 ทั้งสามสมบัติที่ระบุ Smooth-On รายงานกำลังดึงประมาณ 5.52 MPa ความแข็งแรงต่อการฉีกขาด 21.0 N/mm และการยืดตัว 400% ในขณะที่ RTV-5240 รายงานอย่างน้อยกำลังดึง 3.5±0.5 MPa ความแข็งแรงต่อการฉีกขาด 14±0.5 N/mm และการยืดตัว 300±50% ตัวเลขเหล่านี้ควรถือเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ผู้ผลิตประกาศ ไม่ใช่การจัดอันดับในห้องปฏิบัติการโดยตรงเนื่องจากกรรมวิธีการทดสอบและเงื่อนไขอาจต่างกัน