SORTA-Clear™ 40 และ RTV-5140 ต่างก็ระบุความแข็งไว้ที่ Shore A40 จึงมีโปรไฟล์หลังการบ่มที่ค่อนข้างแข็งสำหรับงานแม่พิมพ์โปร่งใส ที่ความแข็งระดับนี้ ซิลิโคนจะให้ความคงรูปและความต้านทานการเปลี่ยนรูปที่เป็นประโยชน์ระหว่างการหล่อและการหยิบจับ ขณะเดียวกันก็มีความยืดหยุ่นน้อยกว่าเกรดซิลิโคนใสที่อ่อนนุ่มกว่า ดังนั้นจึงควรพิจารณารูปทรงของแม่พิมพ์และข้อกำหนดในการถอดแบบควบคู่กับความแข็งเมื่อเลือกวัสดุ A40
ระบบการผสมเป็นหนึ่งในข้อแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่างวัสดุทั้งสอง Smooth-On ระบุสัดส่วน 100A:10B ตามน้ำหนักสำหรับ SORTA-Clear™ 40 ซึ่งต้องการการวัดส่วนประกอบตามน้ำหนักที่แม่นยำ RTV-5140 ใช้สัดส่วน 1:1 ตามน้ำหนักหรือปริมาตร ซึ่งทำให้การจัดสัดส่วนส่วนประกอบสำหรับแบทช์ตามปกติเรียบง่ายลง ดังนั้นระบบการผสมที่แตกต่างกันจึงอาจส่งผลต่อข้อกำหนดการชั่งและการเตรียมในชีวิตประจำวัน
เวลาการแปรรูปก็เป็นไปตามรูปแบบที่ต่างกัน SORTA-Clear™ 40 มีเวลาใช้งาน 60 นาทีที่ประกาศ ในขณะที่ RTV-5140 ระบุที่ 40–50 นาที SORTA-Clear™ 40 จึงมีหน้าต่างเวลาใช้งานที่ประกาศยาวนานกว่า เวลาการบ่มแตกต่างกันมากขึ้น โดยประมาณ 16 ชั่วโมงสำหรับ SORTA-Clear™ 40 เทียบกับ 8–10 ชั่วโมงสำหรับ RTV-5140 ภายใต้เงื่อนไขที่ผู้ผลิตระบุตามลำดับ ความแตกต่างนี้อาจเกี่ยวข้องเมื่อต้องการการหมุนเวียนแม่พิมพ์ที่สั้นกว่า
ความหนืดต้องได้รับความสนใจเป็นพิเศษในการเปรียบเทียบนี้ Smooth-On รายงาน 35,000 cps สำหรับ SORTA-Clear™ 40 ที่ผสมแล้ว ในขณะที่ MinghuiLink รายงาน 60,000±5,000 mPa·s สำหรับส่วน A ของ RTV-5140 เนื่องจากผู้ผลิตรายงานค่าเหล่านี้สำหรับสถานะวัสดุและจุดการวัดที่ต่างกัน จึงไม่ควรนำไปเทียบเป็นอันดับความหนืดแบบเท่าเทียมกันอย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่เผยแพร่ชี้ให้เห็นถึงคุณลักษณะการแปรรูปและการจัดการที่ต่างกัน จึงควรปฏิบัติตามเอกสารทางเทคนิคของผู้ผลิตแต่ละรายสำหรับขั้นตอนการผสม การเท และการกำจัดอากาศ
ข้อมูลเชิงกลที่เผยแพร่แสดงความแตกต่างที่สอดคล้องกันในค่าที่รายงาน SORTA-Clear™ 40 รายงานความแข็งแรงดึง 800 psi ความแข็งแรงฉีกขาด 120 pli และการยืดออก 400% ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 5.52 MPa 21.0 N/mm และ 400% ตามลำดับ RTV-5140 รายงานความแข็งแรงดึง 3.5±0.5 MPa ความแข็งแรงฉีกขาด 14±0.5 N/mm และการยืดออก 300±50% ดังนั้น SORTA-Clear™ 40 จึงรายงานค่าที่เผยแพร่สูงกว่าสำหรับคุณสมบัติทั้งสาม อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ควรถือเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ผู้ผลิตเผยแพร่ ไม่ใช่การจัดอันดับห้องปฏิบัติการโดยตรง เนื่องจากวิธีการและเงื่อนไขการทดสอบอาจต่างกัน
